网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅析《三演义》和《三国志》的差异毕业论文.doc

浅析《三演义》和《三国志》的差异毕业论文.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅析《三演义》和《三国志》的差异毕业论文

汉语言文学专业毕业论文 论文题目 浅析《三国演义》和《三国志》的差异 学生姓名 学 号 指导教师 专 业 年 级 学 校 目  录 中文摘要…………………………………………………………………… 中文关键词………………………………………………………………… 英文摘要…………………………………………………………………… 英文关键词………………………………………………………………… 绪论 ……………………………………………………………………… 1 叙事层面的差异………………………………………………………… 1.1叙事的真实度……………………………………………………… 1.2叙事的结构………………………………………………………… 2人物形象的差异………………………………………………………… 2.1周瑜形象在两部作品中的不同点………………………………… 2.2陶谦形象在两部作品中的不同点………………………………… 3历史事件差异…………………………………………………………… 3.1两部作品在十八路诸侯讨董卓事件的差异 ……………………… 3.2两部作品中捉放曹操的是否有陈宫的不同记叙 ………………… 3.3两部作品中在孙夫人在刘备死后是否投江方面的差异 …………  结论………………………………………………………………………… 注释………………………………………………………………………… 致谢………………………………………………………………………… [摘要] 叙事层面、人物、历史事件等方面是《三国演义》和《三国志》的主要差异。文学情感之间的比较主要体现在作者的历史背景的不同,文章格式的差异等方面,人物的差异主要是周瑜,陶谦等人在历史上和小说中人物个性的不同,历史事件的差异主要是在十八路诸侯讨董卓是否有十八路,捉放曹的是否是陈宫,孙夫人在刘备死后是否投江等方面。 [关键词] 三国演义,三国志,差异,叙事,人物形象,历史事件 [Abstract]Narrative levels, characters, historical events such as the Three Kingdoms and the Three Kingdoms, the main difference. Comparison between the Literary mainly in the historical background of the different aspects of the article format differences, the main difference between the characters is Zhou Yu, Tao Qian and others in history and personality of the different characters in the novel, the main difference between historical events Princes in the 18 Road 18 Road to discuss whether Dong, Zhuo Fangcao of whether Chen Gong, Ms. Sun is a river in the death of Liu Bei and so on. [Key words] Three Kingdoms, Three Kingdoms, difference, narrative, characters, historical events 绪 论 三国时期是战乱时期的典型代表。对于不少对三国进行了各种幻想的人们,他们主要是参照《三国演义》的内容来进行幻想的,并不是按照历史来进行的,他们把三国时期的历史过于神化和主观话了,而不是以客观实际的角度去看,这和作为正史的《三国志》的内容产生了很大的差异。本文着重探讨二者之间在叙事层面、人物形象、历史事件等方面的差异。 1叙事层面的差异 1.1叙事的真实度 人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构。演义不是全部真实的,演义是小说。的确是这样。但是虚构是使用艺术的手法进行虚构,而不是随便哪段史实就可以拿来虚构的。比如,关公温酒斩华雄,史书上并没有写这件事。又如,关羽单刀赴会见鲁肃,史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数。读过之后,稍做分析,可知这些虚构的情节,大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的。因为,如果仅仅是像

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档