- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
存在主义哲学视野下于连与祥子抽象比较研究
摘要
摘要
骆驼样子》和《红与黑》分别是老舍和司汤达的代表作。老舍和司汤达的人
道主义思想分别体现在祥子和于连这两个人物形象上,这正和萨特的存在主义哲学
的人道主义特点相吻合。祥子和于连还有着相似的出身、人生经历和命运结局。本
文尝试从存在主义理论的视角,用平行研究的方法对这两部小说的主人公的悲剧命
运进行比较分析,期望能重新展示两个人物形象的魅力,给当代的奋斗青年们以积
极的肩示。
本论文共分为三个部分:引言,主体和结论。
引言部分论述了这两个人物形象存在的客观可比性,概述了两个形象的国内外
研究现状及本文要探讨的问题。
论文主体部分共有三个章节。第一章主要介绍了本文所用的理论和研究方法,
包括萨特的存在主义理论和平行研究方法。第二章主要论述了存在主义视野下祥子
和于连形象的“同”,具体表现在二者都处在荒诞的世界中、与他人之间都是对立
的关系及对自我的坚持、在荒诞的世界中两个人物都进行了自由选择。第三章主要
论述了存在主义视野下样子和于连形象的“异,具体表现为祥子没有对世界和自
己的选择承担责任,而于连则为世界和自己的选择承担了责任。
最后,论文作者得出本文结语:老舍和司汤达这两位中外文学史上的巨匠,分
别对个人奋斗者形象进行了不同的阐释,对出身于平民的个人奋斗者进行人文关
怀,其文学意义和现实意义同样深远。无论是文学家老舍、司汤达,还是哲学家兼
文学家萨特,他们都对人的生存状态、自我实现等问题进行了深入思考,关注小人
物的命运,表现出深沉的人道主义精神。两个孤独的个人奋斗者在荒诞的世界中为
了梦想而拼搏努力。虽然身处荒诞的世界,但是二者都进行了自由选择,他们的人
生经历可以鼓舞、激励当代青年的奋斗。
关键词;荒诞;自由选择;地狱;责任;
Abstract
Abstract
Rickshawand刀如RedandtheBlack the levelofLaoShe
Boy representshighest
reflexedthe
SheandStendhal’Shumanitarianideasare in
andStendhal’Screation.Lao
ofhumanitarian.
and resembleSatiresexistentialism
characterofJulienXiangzi,which
as
Julien’S andfatearethesame fate
background,lifeexperience Xiangzi。S.Hero’Stragic
are fromthe ofexistentialismandthemethodof
inthetownovels
analysed perspective
is inthis forwardtoshowthecharmofthetow
parallelstudyemployedpaper,looking
stimulate
characters,to youthspassion.
contemporary
This isdividedintothree inadditiontotheintroductionand
文档评论(0)