演讲与口课程教案.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
演讲与口课程教案

演讲与口才 课程教案 课题:辩论口才 课时:2 周次:13 授课日期: 地点:2-420 授课方式及手段:讲授 教学目标: 1.了解辩论艺术的涵义、特征;掌握论辩的逻辑技巧,语言艺术; 2.能够运用辩论技巧进行争辩,促进沟通,说服他人,取得共识,形成合力,解决实际问题。 教学重点: 论辩技巧、语言艺术 教学难点: 逻辑思维形式,辩论实训 教学过程与教学内容: 一、导入新课 有人说没有辩论的世界是个冷清的世界,没有辩论的理论是僵化的理论,没有辩论口才的人是个平庸的人。论辩是独具艺术魅力的演讲活动,它以深邃的思想给人启迪,以妙语连珠、激烈对抗的场景,给听众高层次的美的享受。 驾驭奇妙的舌头,改变自己的命运,从“辩”开始吧。 (一)辩论概述 1.辩论涵义 《墨子·经说上》云: “辩,争彼也;辩胜,当也。 ” 《墨子·经说下》云:“辩也者,或谓之是,或谓之非,当者胜也。” “辩”即辩论、辩解、辩明的意思。“论”是议论、评定之意。“辩”与“论”好比是一把利剑的双面锋刃,相互为用。“辩”的目的在于破(否定),论的目的在于立(表明主张)。 2. 辩论要素、辩论特征以及辩论类型 (1)朱总理智止流言 记者:“请问总理先生,无论下一届总理是谁,你认为他哪些方面应该向你学习?” 朱总理:“关于我本人,除了埋头苦干外,我没有什么优点。我不希望别人学习我。前不久香港某家报纸说我的本事就是拍桌子、捶板凳、瞪眼睛,那就更不要学习我了。但是,这家报纸说的不对,桌子是拍过,眼睛也瞪过,不瞪眼睛不就成植物人了吗?板凳是绝对没捶过,那捶起来是很疼的。至于说我这样做是为了吓唬老百姓,我想,很少有人会相信这种说法。拍桌子只吓唬那些贪官污吏。” 记者的提问十分刁钻,企图让朱总理对自己的政绩及缺点作一番评价。朱总理回答十分巧妙,他举香港一家报纸对自己的评论,用幽默的语言,否定了捶板凳,赢得了众多记者的掌声。朱总理的这段答记者问,真是口舌生风,妙趣横生,被誉为辩论口才的“红色经典”。 朱总理的答记者问,实际上是一个辩论过程。这个过程包括了辩论四要素,辩论特征以及辩论类型。 (2)学生讨论分析。 教师小结归纳 ①辩论要素 主体 — 辩论行为的实施者 客体 — 辩论行为实施的对象 媒体 — 辩论行为实施的条件 受体 — 辩论行为实施的接受者 注意:自辩不是辩论,因为它依赖于内部语言进行辩论,只能称为“考虑”、“思考”或“思想斗争”。 ②辩论特征 观点的对立性 辩论各方的观点必须是截然对立的或至少是有鲜明分歧的。没有对立便没有辩论。辩论中,辩论者既要千方百计的证明并要对方承认自己观点的正确性,又要针锋相对的批驳对方的观点,并使对方放弃自己的观点,这就决定了各方立场的鲜明对立性,这样才有辩论的必要。 思维的机敏性 由于辩论在许多时候打的是无准备之战,在唇枪舌战的战斗中,双方思维的紧张程度不亚于短兵相接。语言信息的传播与反馈比起一般的会话来快多了。因而既需明察对方的策略,又要应付对方的“明枪暗箭”,而这一切往往来不及深思熟虑,都得临场发挥。所以论辩者必须具有敏捷的思维能力,高度的判断能力,机智的语言运用能力。 论理的攻守性 论辩是“破”与“立”的辨证统一。论理时一方面要使自己的观点正确、鲜明、论据有力、战术灵活适当,使己方坚如磐石,令对方无懈可击;另一方面要善于从对方的阐述中寻找纰漏,抓住破绽,打开辩驳的突破口,使自己立于不败之地。 ③辩论的类型 对话式 社会生活中常见,以说服对方接受自己的观点为目的,如日常琐事、经济纠纷、工作上的谈判、邻里矛盾、交通事故协调等。 答辩式 毕业论文答辩、法庭辩论、决策辩论、外交辩论、答记者问。 竞赛式 有组织、有计划围绕辩题展开的辩论 辩论的形式有许多,以上只是从形式的角度分类。 (二)技法学习 1.归谬反证法 即通过一定的逻辑推理过程而得出一个荒谬结论的归谬方法。如:俄国作家赫尔岑在一个宴会上,对乐队演奏的乐曲感到现难受,他只好捂住耳朵。主人见了忙解释说:“这是演奏的代流行歌曲。”赫尔岑说:“难道流行歌曲就一定好吗?”主人说“不好怎么会流行呢?”赫尔岑即说:“那么流行性感冒也是好实的了。”用其逻辑推理过程是:凡流行的东西都是好的———流行性感冒是流行的———所以流行性感冒是好的。这样的归谬方式口叫推导归谬。又如:在1993年狮城辩论赛中,悉尼大学队有这样一个逻辑:既然称艾滋病为病,它当然是医学问题。复旦队马上对这一系逻辑推导归谬:“政治病、社会病也是病呀,但是否是医学问列题呢?”悉尼队又说:“艾滋病的病毒是在医院里被发现的,丛艾滋病的患者都须接受医学治疗,到医院诊治。”复旦队说:书第六章 逻辑口才技巧训练“在医院发现的事都是医学问题吗?那在医院里捡到别人丢的一把钥匙,这把钥匙就成了医疗问题喽?”这也属推导归谬,其逻辑推理过程

文档评论(0)

liwenhua11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档