宋明时期条记中的《史记》考评述论.pdf

内容摘要 “史记学是我国传统国学中最古老的学科之一，也是传统国学中的显学。 宋明时期，《史记》的传播和接受虽然是空前的，但这一时期并非“史记学’’的兴 盛繁荣期。这一时期的研究专著，无论是与其前的唐朝还是与其后的清代相比， 无论是在数量上还是质量上，都明显占了下风。然而，这一时期的笔记创作则相 当繁荣且具学术性成分增强，因此笔记著作中对《史记》的考评就成了“史记学 的重点。笔记中的《史记》考评是“史记学中的一种特殊形式，它虽然以散见 的条目出现在不同的著作中，显得散乱，不成体系，但是其价值则不可小觑，尤 其是宋明时期笔记中的《史记》考评，应该在传统“史记学’’中占有一席之地。 宋明时期笔记中对《史记》的考评内容可以类分为以下几个方面： 对《史记》的考释。由于《史记》材料庞杂，来源不一，矛盾错误，时有出 现，考释工作就非常必要。宋明时期的许多笔记都有对《史记》的考释，其内容 相当广泛，包括考证事件、时间、人名、地名，志疑存疑，纠补旧注，考订文字， 考释名物等。通过考释，弄清了一些真相，解决了一些疑问，纠正了一些错误。 对《史记》的评论。宋明时期，评论成为“史记学’’的主流，笔记中对《史 记》的评论包括历史学评论和文学评论。对《史记》的历史学评论主要涉及司马 迁及其《史记》的思想、《史记》的体例、材料取舍及它们之间的相互关系。对《史 记》的文学评论主要涉及司马迁《史记》的文学成就及其在文学史中的地位及影 响，《史记》的叙事特色、艺术风格、语言技巧等。这些评论，使人们不仅对司马 迁及其《史记》本身的思想内容、艺术特点有了更准确的了解，也对《史记》在 史学史、文学史乃至整个中国文化史上的地位和影响有了更加深刻的认识。 对马班异同的评论。宋明时期，比较马班异同的专著出现，马班异同成为“史 记学’’的重要组成部分并成为一门学问。但这类专著数量少，比较内容和方法比 较单一，而笔记中对马班异同的评论内容则相对丰富，包括内容优劣、风格差异、 体例异嗣和思想异同等。 就形式而言，笔记成为宋明时期《史记》考评的重镇，是“史记学发展过 程中的必然。从内容来看，笔记中对《史记》的考评与时代思潮密切相关，宋明 理学以及宋代古文运动、明代文学复古运动等都对《史记》考评产生了影响。就 价值及影响而论，宋明时期笔记中对《史记》的考评，为明代中后期评林本的出 现及清代《史记》研究高潮的到来积累了丰富的材料，提供了正反两方面的经验 教训，对今人研读《史记》也大有裨益。 关键词：《史记》；史记学；笔记；宋明时期 Abstract Cllineseculture oneofthe studies，The isnot Among乜aditional studyof鼢f，f oIlly 01dest alsoaf．锄ous of of but school aIldacceptallce subiects tllought．The觚lsmission waLs iIlme to waSnota 肋f，f unprecedentedDynasties丘．omSongMing，buttllisperiod ofthe on this the Studyof黝扩f．Themono昏aphs prosperousphaSe studyof。妨彬iIl were inboth