新文学中的戏曲优伶抽象论.pdfVIP

新 文 学 中的戏 曲优 伶 形 象论 摘 刁石. 3 丈 在 中 国现 代 文 学 中有 很 多值 得 关注 的人 物 形 象 ，优 伶 形 象就 是其 中之 一 。这 一 形 象在 中 国古典文 学 中反 复 出现 ，到 了现 代文 学 中 ，则按 照 两 个 方 向发展 ，一种 是被 通 俗 作 家 当 作 书写对 象 ，如 张恨 水 的 《啼 笑 因缘 》、秦 瘦 鸥 的 《秋海 棠 》; 另一种 则成 为新 文 学 作 家 想 象 的群 体 ，如 老舍 的 《鼓 书 艺人 》、吴祖 光 的 《风 雪 夜 归人 》等 ，虽然 这 类 形 象在 作 品 中 反 复 出现 ，但 迄 今 似 乎 并没 有 引起 研 究者 的广 泛 注 意 ，这 也 是本 文 写作 的缘 起 之 一 ，希 望 以拙 作起 到抛 砖 引玉 的作 用 。虽然 很难 将 通 俗 文 学 与新 文 学 绝对 分 开 ，但 是这 两种 文 学 追 求 下 的作 家 在 创 作 理 念 上 还 是有 很 大 区别 的 。因此 ，本 文 具 体 的研 究对 象 是新 文 学作 家 笔 下 的优 伶 形 象 ，锁 定 的文类 为 小 说和 戏 剧 ，也就 是叙 事 性 的文 本 。 “五 四 ” 以来 ，新 文 学 作 家将 目光 投 向广 阔 的现 实 生 活 ，转 向写普 通 人 、平 凡 人 ，特 别 是 生 活 在 社 会 底 层 的人 们 。 优 伶这 一 群 体 自古 就 被 视 为 贱 民 ，饱 受 压 迫 和 侮 辱 ，但 同时 又创 造 着 灿 烂 的艺 术 ，他 们 身 上 的这种 二重 性 引起 了新 式 知识 分子 的注 意 。对 这 一群 体 的关注 ，可 以对 他 们 的生存 状 态 、 精 神 生活 、社 会地 位 乃 至 中 国的戏 剧 文 化 有 更 多的 了解 和 研 究 。本文 在 细 读 文 本 的基 础 上 ， 结合相 关 的文 学 理 论 ， 以及 社 会 学 的相 关 知识 对这 一类 人物 形象进 行整 体 考 察 。 全 文 共 分 为三 章 : 第 一 章 : 人 物 。主 要 是梳 理 本 文 考 察 的作 品 中 的优 伶 形 象和 与 之 相 关 人 物 的类 型 、特 点 。这 里 为 了方 便 讨 论 ，先 按 照 叙 事 文 学 人 物 的主 次 之 分 ，划 分 为 主 要 人 物 和 辅 助 性 人 物 。 主要人物 也 就 是 作 者所 重 点书 写 的对 象 ，本 文 分 析 了他 们 的身 世 (出身 )、体 貌 特 征 、性 格 特 点 ; 在 分 析 主 要 人 物 的基 础 上 ，进 而 考 察辅 助 性 的人 物 ，这 类 人 物 又 可 以大致 分 为 三 类 : 具有 新 式 思想 的人 物 ，狭 邪 玩 弄心态 的捧 客 ， 因循 守 旧的伶 人 群像 。 第 二 章 : 主 题 。主 要 关 注 几 部 作 品所 呈 现 出 的主 题 内涵 ，也 可 以看 作 是 作 家 描 绘 这 一 群 体 的动 机 与社会 意 义 。本 文 的突破 点是 分 析 作 品 中的 “人 道 主 义 ”情 环 ，也 就 是考 察 作 家 如何在 作 品 中表 达 出对 伶 人 的 同情 的 ; 另 外 ，则 是 挖 掘 作 品 中所 表 达 的那 种 “启 蒙 主 义 ” 的主题 是 如 何 呈 现 的 。 第三 章 : 艺术 。主 要 分 析 作 品 的写作 技 巧 与 艺术特 色 。总结作 品 的主 要 特 点 : 选 用 多 样 的叙 述 视 角 ; 作 品结 构丰 富 多样 ; 带有 作 者 个性 化 特 征 的艺术 手 段 ，如 有 的利 用 “戏 中 戏 “手 法 ，有 的利 用 环 境 进 行 暗 示 描 写 。 关键 词 : 优伶形象 ; 人道主义 ; 启蒙 ; 艺术手法 A B S T R A C T T h ere are m an y n o tab le eh ara eters in C h in e se eo n tem P o r