中国会计研究新思维.pptVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国会计研究新思维

努力解决三要:思想;激情;责任。 切实注意三风:文风;学风;作风。 Institute of Computer Software Nanjing University Institute of Computer Software Nanjing University * * 中国会计研究? “三问”中国会计研究 一问:研究会计? 二问:中国会计研究? 三问:会计研究? * * 一问:研究会计? 1.表症:会计看不懂会计论文?(会计论文是在研究会计?) 规范与实证:研究思维方式改变,而不是研究范式改变! 研究范式的转变 会计基本原理、术语、方法改变 一问:研究会计? 2.原因: 不深究A(原理) 不关心B(历史) 不了解C(现实) 论文 研究 问题 无厘头 研究者对会计 无边际 无花果 一问:研究会计? 关于A:独董对公司经营业绩的影响?(这一议题本身有问题) (1)独董制度所要解决的根本问题:股权之共益权的正确作用。 (2)解决问题的关键 信息透明度及真实披露 权利制衡 一问:研究会计? 两者兼有之 复杂性:A’B’C’为固定的不确定 因素,影响组织及实施主体的主观 操纵、控制偏好,它们之间往往互 不相关,互相独立,但有时又会有 羊群效应,这就是“反射性原理”。 B A C B’ B A’ A C C’ 实证了,看不懂? 不了解实证? 实证本身有缺陷? 现有实证 A = B + C (被解释变量)(解释变量) (控制变量) 现实框架 一问:研究会计? 两权合一 …………原型 低级:(确定型) 两权分离 政府型(国有制) 高级:(委托方 不确定型) 民主型(公众公司) 所有制 私有 公有 历史地看 按此思路,现有研究就很值得商榷! 关于B:IPO给公司带来私有化效率 一问:研究会计? 关于C:会计对经济的影响? (金融危机公允价值会计广受批评,产生了“温度计”理论。) 人——检查出绝症很快死? 人是病死?吓死? 公允价值会计信息对 经济的顺周期效应 “温度计”理论 一问:研究会计? 结论:偏离了会计。 “种了他人田,荒了自家地。” 结果:值得研读的会计研究不多! 二问:研究中国会计? 从前,我们太土—会计研究论文 * * 后来,我们太洋—会计研究论文 现在,我们的会计研究论文 二问:研究中国会计? 我们真的正视了中国的制度背景? 会计信息价值相关性—超额累计报酬率在10%与5%的限涨跌制度下应如何体现? * * 中国会计近三十年诸多亮点 1.三法并存:《会计法》、《注册会计师

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档