中国人民大学法学专业证据法之司法证明方法.pptVIP

* * 推定的概念 法律推定 事实推定 依照法律规定或者由法院依照经验法则，从已知的某一事实推断未知的另以事实存在，并允许当事人提出反证推翻的一种证据法则。 法律推定：依据法律规定进行的推定。 事实推定：依据经验法则进行的推定。 推定的救济方法是：反证。 “有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”（75条） 推定是指当一定的事实（基础事实）被证明时，它要求另一项事实（推定事实）被认为是存在的，除非并且直到某些特殊情况出现。 推定不过是处理证据的一种法律规则，而不是一种证据。 法律推定 说服性推定 证据性推定 承认法律推定的理由 推定只是表示凭常识能独立得出结论的简单说明。 大量的推定是为了解决证据陷于困境的问题设计的。 有些推定是为了推行某种社会政策而指定的。 有些推定是为了让更方面提供证据的人承担举证的负担，以推进诉讼的进行。 推定 法律推定 事实推定：在具体诉讼中，法官根据自由心证原则以一定的证据推定系争事实。 法国将推定视为一种证据方式。 基础事实（较易证明的事实）得到证明，法院根据法律规定径直根据前提事实认定推定，无需再对推定事实加以证明。 推论推定 直接推定 当法律不依赖于任何前提事实就假定某一事实存在时，这种推定即为直接推定。 无罪推定、精神正常的推定 过错推定 以推定刑事表现出来的确定举证责任由谁负担的实体法规范。 适用法律推定必须遵循要求： 要确认前提事实 适用法律推定须以无反证推翻为条件。反证必须充分、足够，其具体标准是能够使推定事实存在与否陷于真伪不明状态。 法律推定的特征 法律推定属于对法官的指令，法官必须服从。 法律推定产生免除推定事实的主张方的举证责任效果 对于法律推定，允许受不利推定的一方当事人提出证据推翻法律推定。 审判者基于职务上的需要根据一定的经验法则，就已知的事实作为基础，进而推论出未知事实的证明手段。 法律推定 事实推定 依据法律规定 依据经验法则；自由裁量 在适用效力上弱于法律推定 事实推定的稳定性较差，各国仅予以有限的承认。 就效果而言，一般不承认事实推定具有免除举证责任的效果。 法律上的拟制：根据实际的需要，把某种事实看作另一事实，使其与另一事实发生统一法律效果，不能用反证来否定，因而不涉及举证责任由谁负担的问题。 法律拟制 法律推定 性质不同 立法技巧 包含着推论 能否用反证推翻不同 不允许 允许 对举证责任的影响不同 不发生将后一事实的举证责任转移于对方当事人的问题 把证明推定事实不存在的举证责任转移于对方当事人 免证事实，是指诉讼中 当事人虽就某一事实提出主张，但免除其提供证据的行为责任。 众所周知的事实 自然规律及定理 推定的事实，包括法律推定和事实推定 当事人自认的事实 法院确定判决中预决的事实 仲裁机构确定仲裁裁决中预决的事实 有效公正文书证明的事实 不是真正的、彻底的免证事实 又称审判知悉，是指对于应当适用的法律或某一待认定的事实，法官依申请或依职权初步认定其为真实的一种诉讼证明方式。 法官的认证行为 司法认知 免证事实 认识角度 以当事人为视角 以法院为视角 范围 法院在某些情况下还可以调查取证（如自认的事实） 动态 静态 司法认知的意义 从公权角度对当事人举证责任的一种功能行救济。 提高诉讼效率、节约诉讼成本 司法认知的客体是特定事实，尤其是免证事实 显而易见的事实 众所周知的事实 没有争议的事实 立法事实 概念：依据客体特征判断两次或多次出现的客体是否同一的客体的认识活动。 对象：人、物、场所和事件 依据：客体特征 科学基础 特定性 稳定性 反映性