油田勘探开发潜力及挖潜技术对策研究.ppt

BEKTAS 油田勘探开发潜力及挖潜技术对策研究 二零一三年六月 目 录 一、项目概况 二、取得的主要成果 三、结论及认识 1.2 地质任务回顾 1.1.1主力含油目的层段构造精细解释 1）主力含油目的层段断裂体系及断层结构； 2）落实油层顶面构造及圈闭形态，并划分圈闭类型； 1.1.2圈闭有效性评价 1）油田主力开发区油气藏解剖及成藏模式研究； 2）进行油田周边构造圈闭及其有效性评价，优选有利的构造圈闭对象； 1.1.3沉积相及主要储集砂体类型研究 1）工区沉积体系及沉积物源方向确定； 2）沉积相模式与沉积微相类型划分； 3）主力储集砂体类型及沉积微相平面分布； 1.1.4有利的储集相带预测 1）依据开发区储集层物性特征建立井旁地震道测井约束反演模型； 2）开展油田周边主力含油目的层段储集层预测研究； 3）结合沉积微相平面展布规律及地震储层反演预测结果确定有利的储集相带分布区； 1.1.5有利勘探目标优选评价及井位部署 1）综合构造圈闭及有利储集相带预测结果优选有利的勘探评价目标； 2）进行有利目标区储量规模预测； 3）评价井井位标定及整体勘探评价部署。 1.2油藏精细三维地质建模； 1）目的层段小层精细划分对比及主力油砂体沉积结构单元确定； 2）井间油砂体对应连通关系确定；3）主要含油砂体沉积微相及砂体平面分布； 4）储集层物性及非均质性特征研究； 5）隔夹层类型及平面分布特征研究； 6）油藏精细三维地质建模； 1.3 研究思路 1.4 完成工作量 目 录 一、项目概况 二、取得的主要成果 三、结论及认识 2.1地层划分对比 细分层对比划分 上达乌尔组细分地层划分对比采用标志层控制下，等时--旋回控制法和井震结合法一起，进行划分对比。 骨架对比剖面 地层对比成果表 在对剖面上的所有井进行划分与对比的基础上，然后分区块联网闭合，直至对每口井进行对比、闭合，最后通过井震结合的方式对结果进行验证（附图2）。 大层展布特征 下白垩统达乌尔组 下白垩统达乌尔组为Bektas油田的主力产油层，该层纵向上存在两套砂体。从目前钻井情况来看，整体趋势表现为西厚东薄（图2-9），南北向则近等厚（图2-10），西南最薄而东北最厚，地层厚度等值线呈扇形。 大层展布特征 侏罗统J02-J01组 侏罗统J02-J01组为南kenys油田的主力产油层，该层纵向上存在4套砂体。与整体趋势表现为东西两侧薄而中间最厚，地层厚度是由于地壳抬升遭受剥蚀所致（图2-9），（图2-11）。 大层展布特征 Aks-MIIb 侏罗统阿克沙布拉克组为南kenys油田的主力产油层之一，该组地层厚度整体趋势表现为东薄而西厚，地层厚度地层厚度从西向东逐渐增厚（图2-9），（图2-12）。 大层展布特征 Kum-Aks 侏罗统库姆科尔组地层整体趋势表现为东厚西薄（图2-13），（图2-14），地层厚度从西向东逐渐增厚。 大层展布特征 Dos-Kum 侏罗统库姆科尔组地层整体趋势表现为东厚西薄（图2-13），（图2-14），地层厚度从西向东逐渐增厚。 大层展布特征 Pz-Dos 侏罗统多尚组地层整体趋势表现为东厚西薄（图2-13），（图2-15）地层厚度从西向东逐渐增厚。 细分层展布特征 M05-M01 由Bektas油田上、下达乌尔组地层对比剖面图（图2-4）可知，白垩系上达乌尔组在研究区地层发育厚度稳定（附图3），约为200m左右。 细分层展布特征 M02-M01 细分层展布特征 M03-M02 下白垩统上达乌尔组的M-0-2层为B油田的主力产油层，该层纵向上存在两套砂体。从目前钻井情况来看，B油田M-0-2层砂层组厚度在33～37.6m之间，整体趋势表现为等厚沉积，各井之间存在厚度差异主要由于差异压实作用造成。砂体发育的部位，地层表现为厚度较大，反之地层厚度较薄（图2-9）。 下达乌尔组总体上为一个正旋回沉积，其底部的M-II砂层组为本次研究的主要目的层之一，为Konys油田的主力产油层。 细分层展布特征 M04-M03 细分层展布特征 M05-M04 细分层展布特征 MIIb-M05 下达乌尔组全区发育，但厚度差异比上达乌尔组大（图2-5），厚度值分布在46～136m，整体表现为南厚北薄的平面分布特点。 细分层展布特征 M-II砂层组 KB油田主力产层为M-II，该地层是在侏罗系与白垩系之间的剥蚀面之上发育起来的一套地层，从M-II砂层组等厚图（图2-10）来分析，该地层的分布主要受控于古地貌的控制，在古地貌相对较高的部位，地层相对较薄，因此地层分布整体趋势表现为北厚南薄，东厚西薄的特征。 细分层展布特征 本区J02等侏罗系地层削蚀严重，因此对比时参考Akshabluak面，并遵循等时对比的原则，根据J0