电力市场中差价合约策略的博弈论分析.docVIP

电力市场中差价合约策略的博弈论分析 华北电力大学学报(社会科学版) JournaI of North China EIect ric Power University(SociaI Sciences) No．5 0ctober 20o8 电力市场中差价合约策略的博弈论分析 张洪青，范晓音 (华北电力大学 工商管理学院，北京 102206) 摘 要：本文结合我国发电侧电力市场的实际，把博弈论和纳什均衡应用于电力供应商竞价策略的分析 中，探讨了差价合约在抑制市场力中的作用，最后结合两个发电厂商的算例，用完全信息静态博弈的方法论证 了差价合约在防止电力供应商滥用市场力中的有效性，为差价合约策略的实施提供理论依据。 关键词：市场力 ；博弈论；纳什均衡 ；差价合约 中图分类号：F#039;加7．6 文献标识码：A 文章编号：1o08 26o3(20o8 JO5—0ol1．o4 一 、引言 电力市场与其他商品市场相比有其独特的特征，如 电力难以存储，负荷的需求弹性系数很低，发 电厂和输变 电设施的投资巨大等，从而决定电力市场更接近寡头垄 断市场，电力供应商则可根据市场形势行使市场力，以获 取高于边际成本的利润。电力市场的市场力会导致市场 价格总体水平的提升、电价尖峰甚至电力危机的出现，其 结果是：电力市场整体经济效率降低，用户经济利益 受 损，甚至会危及电网安全运营、电力市场的效率和社会效 益。美国加州电力市场失败的重要原因之一就是独立发 电商趁燃料涨价、电力供应紧张之际，利用其市场力特权 不约而同地采用持留电量和改变竞标曲线各段的斜率来 抬升电价“ 』。由此可见，电力供应商滥用市场力不利于 资源的优化配置，对电力市场的良性循环起着较大的负 面作用。因此，及时采取有效措施限制或降低电力供应 商的市场力，就显得尤为重要。目前，很多学者对市场力 的成因、表现形式、衡量指标、影响机制做了深入的研究， 并提出一种采用差价合约策略来抑制市场力的方法 ]。 博弈论是主要研究各博弈方之间的策略对抗、竞争 或者是面对一种局面时对策选择的理论。近年来，博弈 论逐渐成为电力市场研究的强有力的工具。目前很多研 究表明，在结合古诺模型和供应函数模型的条件下，博弈 论在电力市场环境电力供应商的竞价策略及电力交易中 均得到了广泛的应用 I1 ，但在抑制市场力策略中研究 较少。本文将针对此问题，把博弈论应用于电力供应商 竞价策略的分析中，探讨电力供应商要想达到纳什均衡 其发电量需满足的条件，并结合博弈论的相关知识论证 在有差价合约的情况下，可以通过控制合约电量的手段 来达到控制博弈结果的目的，为差价合约策略的实施提 供理论依据。 二、博弈论的有关概念及 Nash均衡 (一)博弈论的五个基本要素 概括起来，博弈论模型包含五个基本要素： G={P，A，．s，，，￡，} P：称 为博弈方，是博弈的参与者，是指能够独立决 策、独立承担责任的个人或组织，博弈方以最终实现 自身 的利益最大化为目标，通常用 表示第 个参与者。 A：为策略空间，它是各博弈方各 自可选择的策略或 行为的集合。即规定每个博弈方在进行决策时(同时或 先后 ，一次或多次)可以选择的方法、做法或经济活动的 水平、量值等，一般用 o 表示参与者 可以选择的策略空 间，用(。 ”，o )表示每个参与者选定一个战略形成的 战略组合。 s：为博弈的次序。在各种决策活动 中，当存在多个 独立的决策方进行决策时，有时博弈方必须同时作出决 策，这称之为静态博弈；有时各博弈方的决策必须有先后 之分，并且在一些博弈中每个博弈方还要作不止一次的 策略选择，这就有一个次序问题，称之为动态博弈。 I：为博弈信息，能够影响最后博弈结局的所有博弈方 的情报。得益信息是博弈中的重要信息，完全信息博弈 是指每一个参与人对所有其他参与人的特征，如策略集 合及得益函数都有准确完备的知识。反之称为不完全信 息博弈。 u：为博弈方得益。参与人在博弈结束之后从博弈中 获得的效用，一般是所有参与人的策略或行动的函数，也 收藕日期：2008．o4．15 作者简介：张洪青，男，华北电力大学工商管理学院副教授；范晓音，女，华北电力大学工商管理学院硕士研究生。 12 华北电力大学学报(社会科学版) 2o08年第 5期 是博弈各方追求的最终目标。一般用 “ 表示第 个参与 者的收益函数， (。。，??，n )表示参与者选择战略(o。， ?? ，o )时第 个参与者的收益。 (二 )Nash均衡 Nash均衡就是博弈中每个博弈方各策略构成的策略 组合，其中每个博弈方的策略都是针对所有其他博弈方 的策略构成来制定