德、日犯罪构成论体系与我国刑法规范的内在冲突的论文(范本).docVIP

德、日犯罪构?成论体系与我?国刑法规范的?内在冲突的论?文 德、日犯?罪构成论体系?与我国刑法规?范的内在冲突?的论文 关键?词: 德、日?犯罪构成论体?系 刑法 规?范 冲突 内?容提要: 犯?罪构成理论首?先必须与规范?的犯罪构成尽?量保持一致性?。如果某种犯?罪论体系与规?范的犯罪构成?之间存在难以?克服的矛盾、?冲突，即便再?完美的理论体?系也不应该“?反客为主”。?德、日犯罪论?体系与我国《?刑法》第13?条、第14条?、第22～2?4条、第25?条规定的犯罪?构成主要要件?要素之间，存?在不可调和的?矛盾和冲突。?移植德、日犯?罪论体系，并?不可取。 ? ?一、犯罪构成?理论的构建必?须以刑法规范?为基础 随着?中外学术交流?的日益频繁，?国外特别是以?德、日为首的?犯罪论体系及?相关理论不断?被介绍到中国?，引起了部分?学者对我国传?统四要件犯罪?构成理论之利?弊的反思。于?是，四要件犯?罪构成理论体?系是维系还是?重构，在中国?刑法学界引发?争议。特别是?近几年来，犯?罪构成理论之?争似乎超越了?学术研究的范?畴，引起了较?大的社会反响?。主要原因在?于：部分学者?认为应当对四?要件犯罪构成?理论体系加以?全面清理，并?主张按照德、?日刑法学三阶?层犯罪论体系?推倒重来。此?外，“201?X年5月，德?日三阶层犯罪?论体系被贸然?纳入国家司法?考试大纲，