丁尼生跨时代性.docVIP

透视19世纪英国诗人阿尔弗雷德-丁尼生思想的跨时代色彩 内容摘要 英国维多利亚时代桂冠诗人阿尔弗莱德·丁尼生。本文主要研究分析丁尼生本人思想中的跨时代性性，从他所处的时代背景，周围人对他本人的评述，以及他的一些诗作入手，了解感知这位极富争议的、与他所处的时代总有些“不合时宜”的桂冠诗人的常为人所忽略的另一面。因为对这位诗人的研究时下更多的是就其诗作的评论以及一些艺术手法。 论文的主体共分四个部分，依循以下的思维原则和内容逻辑： 第一部分研究现状，及本文的研究特点 第二部分通过了解丁尼生所处的时代以及他自身的状况，分析构成丁尼生具有跨时代思想的主客观原因。 第三部分从其对神话，科学的态度，分析丁尼生如何在诗歌中表达他的跨时代思想。 第四部分为结论总结全文，分析论文自身存在的不足，并对今后的研究提出建议。 关键词： 丁尼生，跨时代色彩，形成原因（主，客），表现 英国历史上唯一进贵族院的诗人；是女王亲自封授的桂冠诗人，多次在公开场合引用并称赞他的诗歌，还以一个忠实读者的身份对他本人说：“放在我《圣经》的旁边，是你的《悼念集》。” 丁尼生作为那个时代的代表诗人，一个既“中心”又“边缘”的诗人，一方面是深受上流社会和普通百姓欢迎爱戴的桂冠诗人，另一方面又是一个激进的社会疏离者。他的作品也历来备受争议，喜欢的人爱不释手，不喜欢的人却极尽攻击之能事，这种矛盾和争议就强调了丁尼生的独特魅力。因此，即便是现在，对于这一桂冠诗人极其思想深处的跨时代色彩我们更不可小觑。 一·目前研究现状及本文的研究重点 维多利亚时代的丁尼生极富研究价值。正如王佐良先生所说的，由于浪漫主 义时代的珠玉在前，让很多人误认为维多利亚时代的诗歌只是保守、平淡的代言 词。而事实上，在这个因为科学、经济发展导致信仰危机愈加严重的时代，因思 想碰撞而产生的独特火花，更值得我们关注。 国内关于丁尼生的研究并不丰富上海译文出版社出版的黄果忻翻译的《丁尼生诗选》以及飞白老师在他的《诗海》、《英国维多利亚时代诗歌》中选译近三十首诗歌外，没有其他译著或研究专著出版。另外，在一些英国文学史、诗歌史的书籍中，零星可见丁尼生的生平简介和对他诗风的简单诠释。 而丁尼生和他的诗歌研究在国外已经达到相当成熟的水平。他的较为普及的作品集有1901年出版的《丁尼生全集》(The works of Alfred lord Tennyson: poet laureate)和1938年发行的《丁尼生诗歌及戏剧作品全集》(The poems and plays of Alfred lord Tennyson)；生平以及其他研究著作有：辛费尔德(Andrew Sinfield)撰写的《丁尼生传》(Alfred Tennyson)。在二十世纪的早期，艾略特写过两篇论文，对丁尼生的作品进行了细致的分析，确认他在英国诗歌传统中的卓越位置。他说，“(《悼念集》)不是宗教的产物，并不是因为它信仰的质量，而是因为它怀疑的质量。在里面，信仰是一件可怜的东西，但是怀疑是一个非常强烈的经验。”而另一个与之完全不同的意见是来自Bradley的，对他来说，《悼念集》可以看作是一个具有哲学和教育意义的诗集。在二十世纪五十年代开始，对丁尼生的兴趣再度升温。罗卜逊(W．W．Robson)认为，丁尼生的东西是如此有趣而且有着很多的疑问和争议性的东西可待探讨；里克斯(Christopher Ricks)为他的作品集作了一番极好的介绍，认为它们值得进一步的阅读欣赏，以及三个方面的成就，学术上的，语言上的和文化上的。诗人的儿子哈勒姆·丁尼生(Hallam Tennyson)完成的《丁尼生研究》(studies in Tennyson)，不仅生动细致地介绍了诗人的性格、家庭和生活经历，并收录了大量当时关于丁尼生的研究论文，如丁尼生的宗教信仰，他的诗歌作品中的时间问题，以及丁尼生与D．H．劳伦斯、T．S．艾略特等人的比较研究等；卢卡斯(F L．Lucas)在他的《维多利亚十诗人》(ten Victorian poet)用幽默感性的语言叙述了学界关于丁尼生及其作品的正反两方面的评价；吉尔(Richard Gill)在《丁尼生的悼念集》(In Memoriam by Alfred Tennyson)一书中，介绍了丁尼生和他挚友哈勒姆的友情和他的早逝对诗人的影响，并重点分析了丁尼生的《悼念集》，归纳了其中的几个主题和诗人对这部诗集的结构布局；1976年，特纳(Paul Turner)的《丁尼生》出版，他在介绍《悼念集》的那一个章节里面，展示了诗人如何受到哈勒姆、贺拉斯、卡图卢斯、彼德拉克、但丁、莎士比亚、歌德、卢克莱修等人的影响；1982年，萧特(Susan Shatto)和肖尔(Marion Shaw)版的丁尼生诗集出版了，书中有大量关于丁尼生及其诗歌的