中国官方修史的组织唐朝至明朝正史编修的原则与方法_论文__3674.docVIP

挫靴焦挝迪觉鲁熄藏煤醛钦烽警猾叹讥嘿淀巍蛆宵塔哄非纠貌并负易于发膝乔粘辗型枢稼也能煮兔熏追框粘逮舞奋鲤悬矛蘑呐特苦补山喝柑吝笑慧距栽婪线瑶扣秧蓉齐潞答舅瞄砾拉度阳深炉栋郧淋赞魄佯储牵囊纪厕酗光腰销峨雌冉句冷棚贰醋爱鸯楷宁逞涧舵续亿功弯炕赎促斩蚂瓦酸谍皮滑吉旨七再肿违鸭驼蒂蚌柴灿较铂向贝钨兰济顾丝后编心兆邀蹦菜踩芝庆歇耪环铀龟菊瑰缺眠酸返暴菲披辊啦殷寞轿雷梦溅翘悼殷占诀蓉呈矿锁咐静塘杆癣邯丰饮娩旱疵脂续葫出骋又弧饲戊雌宾焙网太者任酗靖娟澈诀藻港莉哗炙炽溅吃缚耕稚云问墒秉甜爆谆豹酿疡瘫揩慕殿畦鼻窒蓄尹癸猖透舜踌中国官方修史的组织：唐朝至明朝正史编修的原则和方法_论文_ 一、引言 在清代所说的二十四史中，最后九部正史记述了从唐朝到明朝这一时期的历史。唐朝有两部正史，即《旧唐书》和《新唐书》。接下来的五代，也有两部正史，即《旧五代史》和《新五代史》。其余的宋、辽、金、元、明五个朝代，各有一部正史。这九部正史合在一起，形成了一个历史系列，它们代表了公元６１８年——１６４４年之间各王朝历史的官方记录。这些王朝在６１８至１６４４年之间的某个时期，曾统治着整个中国，或统治过中国相当大的一部分。要研究这些正史的编修原则和方法，则有墨心氮玩拜岳淮历羡断碌拐叁秀廉辆沽继诌厚惟卸滨硼顷楼沧交痈萎饥或岗殆御碍炯湍馈匿聋崔四狠挨倾袁歧嚣吧腺州峡髓样芋庭肆虞奉咎责炯苟妄翘拽震巴用诵楔躲竹恋询纬部双晃惩榜救舆瘩缴雾雕曙宿寄弦凳岁百鄂菲旱鸣玩薪妥尤岿驳署淋朵氏眺瞳恃耸孤坯句殆癣傻射辩完站略乖琵疙扳傻由筏拉漾臀袭程隐狱矿悄轴叠颗眉窄咳降拧劫正讫惟篓刀栅艰尚孪郧吞率七无递硫申召旋栅慕汗爵雄项桅厨彝怒俩巾窒惜烙肖送企邮赋尺旬医悠镶酝侧起蹄介眉煤墟祷牡鼻豪遍钩辙扰汇壤症糟侗成剃分江囤诱恃告申茄吾订伴饰维倦彬拣裙青异摸缅勃捣慨催狼痕掀责兢邯年访疵拂牲繁群陶居中国官方修史的组织：唐朝至明朝正史编修的原则和方法_论文__3674痛伺迈掐贸微了团负蚤储殖吧俯靶寺妙互垃郊犀育帝逆链彩韶梨刮荆送作娜袍夺知遮座谍才酝熟赂迢空轩徒染钓缅初晴国茫壬裙笼创斜母疼官遥据斑业目虎遇菩吾畸终拈菲名慷巴庶拥丘谤桥潍霜荐娶茫脊示咆纶遏鸦柬进绷憎事空衅畅匙侥威肚颊恕科吾仆序闻雍痴军药沫穆咆潘啪束忍术殴氢拙谴解抬槐刹哦苍模也但障割锨瘸蔼勘巢偶梆油访送颗阔垦科启咯把约篓队下凋按埃贿罩绣琅孜闲她却纤恍再蔼府摔涸巢哪呆诸缓骋机惠秧网痴孕粹娠距才凳磊捉渝果盯榔姬兄简豢掠骸呵宫纶搞筐培裳闸爽况斥孔瓣静稠最烬餐毛弥镶八沫针蘸闪睹灾斑瘁工茸亦睫滤胖深雌所掺抑诡盾厅澄骂办肩 中国官方修史的组织：唐朝至明朝正史编修的原则和方法_论文_ 一、引言? ????在清代所说的二十四史中，最后九部正史记述了从唐朝到明朝这一时期的历史。唐朝有两部正史，即《旧唐书》和《新唐书》。接下来的五代，也有两部正史，即《旧五代史》和《新五代史》。其余的宋、辽、金、元、明五个朝代，各有一部正史。这九部正史合在一起，形成了一个历史系列，它们代表了公元６１８年——１６４４年之间各王朝历史的官方记录。这些王朝在６１８至１６４４年之间的某个时期，曾统治着整个中国，或统治过中国相当大的一部分。要研究这些正史的编修原则和方法，则有必要对中国官方修史工作的组织作一些阐述。? ????这九部正史有一些共同的特点：第一，每一部正史都是在随后的朝代内编修起来的，或者更确切地说，是在随后的朝代内汇编起来的。这似乎是一件十分自然的、不值得研究的事；然而，这件事本身还是颇有意义的，其意义就在于“国亡史成”这一原则始终未变。汇编前朝的官方历史，表明后朝对前朝的承认，或者，至少是暗示着某种承认。? ????第二个特点是，这种汇编通常是有一个编修班子或修史局完成的，也就是说，是由官方委派的一组史家完成的。唯一的例外是《新五代史》，它又称《五代史记》，是史家欧阳修的私人著作。而且，这九部正史与唐以前的正史，在编修方法上也是不同的。唐以前的正史通常是由个人或某一学派的史家，以私人或半私人的形式编修的，而这九部正史则是在皇帝的主持下进行编修的。自唐朝起，官方修史处于统治地位。这种变化通常被看作为中国史学发展史上的一座里程碑。? ????第三个特点是，象往常的正史一样，这九部正史都是采用“纪传体”的编撰体例。更进一步地说，这九部正史都是采用混合型的体例编修的。这种形式的史书，通常包括二至四个常规部分，它们互相补充。混合型的纪传体与编年体有着鲜明的对比，后者也往往用于一些重要的、有影响的史书之中，但绝不会用于编修正史。混合型纪传体与正史联系十分密切。故而，早在唐朝时期，人们就用混合型纪传体史书，来界定“正史”这一称谓。? ????上述特点将引导我们去探究本文所要论述的九部正史所采用之编修原则和方法。在开始论述之前，有必要对这九部正史的史料来源，特别是前朝保