绿色设计评价,效益分析和应用.docxVIP

一 绿色设计评价绿色设计的最终结果是否满足预期的需求和目标．是否还有改进的潜力，如何改进等是绿色设计过程中听关心的问题，需要对这些问题作出回答，则必须进行绿色设计评价。绿色设计评价是绿色设计的重要环节之，对指导设计过程的进行和对设计方案的完善具有重要作用。1.1 绿色设计评价理论方法现状绿色产品设计评价理论的研究内容主要包括绿色产品概念描述、绿色产品评价指标体系、绿色属性的综合评价等方面。国际上，绿色设计与制造有关内容的研究可追溯到20世纪80年代，但是提出绿色设计与制造的概念，并系统地对其内涵和作用等问题进行介绍的文献是美国制造工程师学会(SME)予1996年发表的关于绿色制造的专门蓝皮书《Green Manufacturing》近年来，绿色产品及其相关问题的研究非常活跃。绿色产品的概念是美国政府在20世纪70年代的环境污染法规中首次提出的。随后，人们根据自己的理解对绿色产品下过多种定义，但由于对产品绿色程度的描述和量化特征还不十分明确，目前还没有公认的权威定义。在绿色产品评价指标体系方面，不同国家、不同领域都结合自己的实际情况和行业特点给出了不同的评价指标体系。德国采用名为“蓝色天使(BlueAngel)”的绿色标志对绿色产品进行认证，它强调对产品整个生命周期过程的各种环境危害进行分析评价；英国采用简化生命周期评价法评价绿色产品，该方法不强调对产品生命周期各阶段的投入产出进行定量分析，而是依据研究人员的判断积获得的数据来估计产品在生命周期的各阶段可能产生的影响。还有些行业根据自己的行业特征制定了相应的绿色产品评价指标。而在评价方法上，目前绿色设计评价策略主要基于LcA的思想。关于LcA在绿色产品评价中的应用，国内外学者进行了大量研究，并给出了一些评价方法，对于这些方法目前还没有统一的分类。1.2 绿色设计评价指标绿色设计的最终结果即是绿色产品，也就是说绿色设计评价即是对绿色产品的评价，如下图所示，包括环境属性，资源属性，能源属性，经济属性，安全属性五个方面。1.2.1 环境属性目前在水体污染评价中，常见评价指标有30多种，主要指标包括以下几个方面：(1)氧平衡参数指标 包括溶解氧，化学需氧量（COD），生物需氧量（BOD）等。(2)重金属参数指标 包括小毒性指标（铁、锰、铜等）大毒性指标[汞、铬、铅等)。 (3)有机污染物指标 包括酚类、油类等： (4)无机污染物指标 包括氨氮、硫酸盐、磷酸盐、硝酸盐、氰化物、氟化物等 在水体污染评价中依据评价目标的不同及工业生产对水体的影响，可选用不同的参数来评价水体污染程度。大气污染主要有硫氧化物，炭氧化物，氮氧化物，臭氧等氧化物，颗粒物。一般用污染物的浓度值来衡量。土壤污染主要是重金属，废弃液体污染物对土地的破坏。1.2.2 能源属性能源是人类赖以生存和发展的重要物质基础。随着生产的快速发展和人类生活水个的提高，能源的消耗景与日俱增，供需矛盾十分突出，缓解此矛盾的重要途径就是节约能源，力求能源的优化利用。节约和充分利用能源是绿色产品的一大特性，从另一个侧面来说，能源利用率高，也就节约了资源，减少了环境污染。 —般来说，能量生产过程需要利用其他各种资源(如煤、心泊等)，且会产生一定的环境污染，因此，必须最大限度的节约和利用能源。绿色产品的能源属性主要体现在如下几个方面(1)能源类型 在产品生产及使用中所用能源的类型、是否清洁能源，如水力能、电能、太阳能、沼勺能等。(2)再生能源使用比例 产品生产能源中再生能源的使用比例。(3)能源利用率 产品生产中的能源利用率。(4)使用能耗 产品使用过程中的能量消耗。(5)回收处理能耗 产品废弃后回收处置所用能量／产品生产能量消耗。1.2.3资源属性这里所说的资源是广义的资源，它包括产品生命周期中使用的材料资源、设备资源、信息资源和人力资源，是绿色产品生产所需的最基本条件。材料资源指产品生命周期中材料的有效利用程度。设备资源包括设备利用率，设备资源的优化配置等人力资源包括管理人员，技术人员，生产人员和服务人员。信息资源主要包括绿色战略决策信息、绿色技术信息、生产管理信息和资金信息。1.2.4 经济属性绿色产品的经济件是面向产品的整个生命周期，与传统的经(成本)评价有着明显的不同。其评价模型也应反映产品生命周期的所有特性。以往用的经济性指标大部主要考虑产品的设计成本、生产成本以及运输费用、储存费用等附加成本，很少考虑因工业生产、经济活动所造成的环境污染而导致的社会费用，也很少或不考虑因有毒有害生产工艺对人体健康造成危害而导致的额外医疗费用及产品达到生命周期后的拆卸、回收、处理处置费用对产品总体经济性的影响，绿色产品的经济性分析必须考虑上述因素。1.2.5 安全属性主要考虑对生态平衡的破坏，对人体健康的影响。1.3 绿色评价标准