后发达地区的税外收费改革与理财治税策略.docVIP

后发达地区的税外收费改革和理财治税策略 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 内容提要：本文在分析后发达地区税外收费负担较重的原因及其税费改革所面临的尖锐矛盾的基础上，指出后发达地区特别是其农村地区税费改革囿于“费”改“税”没有实际意义，应着眼东西部地区之间、城乡之间均衡发展，重新调整财政分配所造成的不对称财富流动格局，调整基层政权布局，免除农业税及其一切附征，增加城镇土地税收，建立收支对应的理财制度。 　　按人均GDP多少，我国在世界上的排序仍落在后列，在总体上属于后发达国家行列。加上国内区域经济发展又十分不平衡，一些地区发展较快，相对较发达；另一些地区相对落后。为了便于研究，我们把相对落后的省份和发达省份中相对落后的县市称为后发达地区。这些地区的税外收费情况比较严重，总体特征表现为预算内行政性收费和罚没收入占财政收入比重偏高，预算外收费负担偏重，农村税费负担偏重，理财治税的矛盾也比较突出，改革的难度很大，需要专门加以研究解决。 　　一、后发达地区理财治税的矛盾和税外收费负担偏重的原因 　　后发达地区由于经济发展相对落后，财政收入较为紧缺，面对加速经济发展和社会进步的要求和愿望，在理财治税中出现了不少矛盾，如税费负担偏重与承受能力偏低的矛盾，减轻税费负担与维持政府机构运行的矛盾，政府公共支出严重不足与经济建设亟待发展之间的矛盾等等。后发达地区理财治税面临的诸多矛盾，是税费改革的重点与难点所在。 　　（一）后发达地区经济税源相对贫乏 　　后发达地区由于缺乏大宗“西瓜”税源，多数企业效益普遍较差，税款实现较少，税款拖欠严重，在目前每年下达税收收入计划考核税收工作任务的体制下，完成税收任务不得不依赖少数骨干税源企业，致使骨干税源企业普遍税负较重，一些效益稍好的企业由于承担了当地主要的税收任务，往往好景不长，很快就被拖垮。虽然全国的税收制度与政策是统一的，但与发达地区相比，后发达地区税收征管明显抓得偏紧，突出地表现为狠抓零散“芝麻”小税，对小企业、个体私营业户核定税收定额偏高，不少个体私营业户在缴纳税费后所剩无几，直接影响了这一部分非国有企业的活力。发达地区税源丰富充足，财政收入主要靠税收，收费相对较少，即使有一定的收费，也因发达地区的企业、居民承受能力较强而不会引发社会矛盾，税费问题在发达地区矛盾并不十分突出。农业税费是后发达地区乡镇的重要财源，而后发达地区不少农民本身面临的温饱问题尚未解决，虽然农业税费的绝对额不高，但贫困农民仍然难以负担，引发社会矛盾的税外收费往往发生在穷得揭不开锅的地方。 　　从税务机关组织的税收收入角度进行考察，我们不难发现，后发达地区省份（以江西省、广西壮族自治区、陕西省、山西省、贵州省为样本）由于流转税比重与发达地区省份（以广东省、浙江省、江苏省、山东省、福建省为样本）大致接近，但所得税比重偏低，因而其他地方各税所占份额则较大（见表1）。这些地方小税多属特定目的税和财产行为税类，计税依据既不是销售额也不是所得额，其税收收入同经济增长缺乏紧密的相关度，因而后发达地区省份的税收收入缺乏增长潜力。后发达地区受税源结构的影响，在税收收入按税制原理难以保证财政支出同步增长的情况下，税收的实际增长要么来源于强行摊派，要么寅吃卯粮，在财政支出仍难以保障正常支出的情况下，握有实权的部门利用自己的行政权力税外收费便不可避免。 　　（二）后发达地区减轻税费负担与维持政府机构运行存在矛盾 　　后发达地区企业效益较差，居民收入偏低，从扶持企业发展和解决群众温饱的角度来看，应实行较低的税收负担和尽可能地减少税外收费。然而，由于后发达地区经济总量规模小、效益差导致正常的税源较为缺乏，在税费负担不轻的情况下，后发达地区地方政府取得的财政收入仍然十分有限，财政十分拮据，不少穷困地区甚至连维持政府机构运行的理财治税模式都难以达到，“吃饭财政”都难有保障，只能算是“政府勉强支撑型”，进一步减轻税费负担将加剧后发达地区的财政困境。税外不合理收费是目前支撑后发达地区政府运转的重要资金来源，“寅吃卯粮”、收“过头税”是后发达地区的特有现象。现在的农村税费改革是在维持并适当减轻过去税费负担的基础上进行的，而过去不少地方本身就存在乡镇财政入不敷出的问题，不少乡镇负债现象十分普遍。农村税费改革使农村分配关系趋于规范化和法制化，在农民负担有所减轻的同时，许多乡村财力平衡的缺口无法弥补。以农村义务教育投入为例，税费改革前，我国农村义务教育投入的基本格局是以财政拨款为主，以农村教育费附加、教育集资和学生杂费为辅的多渠道投入机制，群众集资和征收教育费附加是一些以农业为主的农业大乡和贫困乡镇进行农村义务教育投入的重要资金来源，使这些乡镇财政入不敷出的矛盾得到一定程度的掩盖；农村税费改革后