后科学时代的宇宙与生命新思維.ppt

谢谢大家！ Nature * AMS * 請他來有一個物理學家，叫做馮達泉，現在他好像做了逢甲的校長，請他來我們就說要跟他談一談，因為他當然是很重要的理論物理學家，得過諾貝爾獎。於是在飛機場我們就去跟他見面，為了搶時間坐車飛機場到圓山飯店，當然新聞記者都要訪問他，同時那一天有另外一個報紙，是聯合報一個姓黃的女士，他不是特別寫科學的但是就來訪問他，當然他也許怕自己弄錯了，他就用中文問GELLMANN，由馮達泉給她翻譯，GELLMANN就講了一段話，雖然他過去的發展怎麼樣怎麼樣，可是二十一世紀，他說的是一個SUPERSTING，就是一個超弦理論，可是我們一般人都念成超玄，所以第二天出來的報紙就變成超玄理論，而當然你用他的引述來講這個話，當然不對。因為他講的是二十一世紀會進入一個SUPERSTING的理論，可是這個標題是歪打正著，也就是二十一世紀的科學，慢慢走到了一個數學裡面也許某一些邏輯是統一的，可是真正回到物理世界，卻很難變成有意義。於是我覺得這事情是一個歪打正著，當然你說是GELLMAN講這個話，他當然要否認，可是如果以這樣的標題來講，其實並沒有錯，就是二十一世紀他的理論要變成這樣。 ? 當然後來我跟他做了一個比較長的討論，分兩天登出來。 ? 這裡頭當然我也問他，夸克是一個概念，是一個真實的存在，他對於這些問題當然有一些看法，可是他的看法，當然也是代表了物理學家某一種物理學跟真實世界的觀念。 * 我想這個討論非常有意思，可是也暴露出來近代科學理論的發展，或者在實證發展的情形裡面，其實遭遇到越來越多的困難。可是世界上的人對於科學，還是興致很高。這是很顯然的。因為科學在最近的兩三百多年，或者變成顯學的這一百年，他所顯現出來強大的致用效果，或者某一些科學家給人帶來的一種神奇的、一種好像能夠穿透宇宙奧秘的能力，也讓大家印象深刻。這個人我也講過，STEPHEN WILLAM HAWKING，我在1999年，曾經見過他，不是我一個人，那一年是美國物理學會一百年年會，給他一個終身成就獎，他是一個癱瘓、完全不能動，從那次小小的一個記者會，到目前還常常發表他的看法或寫書，卻引起這世界這麼多人對他的好奇，對她看法的重視。當然這裡面的心理，STEPHEN HAWKING正是代表我們所有的人對科學的一種嚮往，人類就像STPHEN HAWKING一樣，在宇宙中我們的運動能力其實跟一個不能動的人沒什麼差別，無論我們動作有多麼大，我們能夠到的範圍之小，我們卻好像跟他一樣，或者他能夠給我們一個信心，就是我們的頭腦能夠穿透宇宙的奧秘。於是整個科學給我們的印象在他的身上，或者我們透過他對於科學有這樣的嚮往。我想這是近代科學給我們的一個印象。 * 那麼我曾經也寫過這樣的文章。 日期:880325標題:行動的殘者 思想的巨人?霍金征服美物理學會作者:江才健版序:13版名:國際新聞摘要:如果真要在亞特蘭大市舉行的美國物理學會百年大會中找值得炒作的新閒, 那必然應該是英國最具傳奇性科學家史蒂芬.霍金的參與盛會了。霍金不是 自己申請來參加的,他或許都不是美國、物理學會的會員,他的到會是因為美 國物理學會頒給他終身成就獎。 * 那麼對於近代科學的發展，我說過了，他經過了這麼長的時間，也許有一些曲曲折折的過程，也是有一些漫長的應用，或者嘗試的，對社會所造成的影響，經濟方面、軍事方面、甚至在應用方面，能源、醫療方面，可是他卻出現了越來越多的問題。當然這個討論我們在這學期也說了很多，現在我們說這個人，因為我們還沒有討論過，他叫做Johm HORGAN，他是美國一個非常出名的科學雜誌，叫做科學美國人，台灣中文版叫做科學人，他做SENIOR WRITER。事實上他本身並不念科學，他在大學念的是比較文學，可是他念比較文學的時候參與很多討論會，他認為比較文學令人比較無法滿意，因為大家對一篇文章、小說可以各說各話，他看到科學家，覺得科學家很好，科學家能夠建立起一個共識，能夠建立一個共同接受的結果，他覺得這個辦法比各說各話的比較文學還要好，於是她在念書的時候就修了一些科學的課，而且後來她竟然就進了最有代表性的科學刊物─科學美國人，而且她做得很好，因為他在這麼好的環境裡，於是她有非常多的機會訪問到非常多最好的科學家。我的經驗跟他是一樣的，其實這些科學家他如果認為你懂科學，他很希望跟你談，主要是他們和社會溝通有困難，有時候也不曉得怎麼溝通，如果有這樣的一個人。可是他經過十年的工作，他在1989年左右，有一天，他要去開會，因為它其實訪問很多的物理學家，天文學家，生命科學家、生命哲學家，我在前面也稍微提到一點，有一次她就忽然想到，有一個念頭到他腦海裡，因為他從這些科學家同一個領域的科學家，對於一個問題的看法裡面，他發現裡面的矛盾越來越多，而且這些科學