全球变暖阴谋.docVIP

气候变暖背后的阴谋 2009年12月19日，经过13天马拉松式的艰难谈判，联合国气候大会在达成了不具备法律约束力的《哥本哈根协议》后闭幕。在两个星期惊心动魄的气候外交中，中国凭着认真负责的态度，坚决维护发展中国家的利益和大国正确轨道的行动赢得了大多数国家的高度赞誉。然而就在气候大会结束之后，某些西方国家却抛出了“中国劫持哥本哈根”的说法。 所谓“人类二氧化碳排放导致全球变暖”本身就是一个谎言。哥本哈根会议在保卫人类家园的背后也藏有不可告人的秘密，那么驱动全球气候变化的真正原因究竟是什么呢？到底是谁试图劫持哥本哈根呢？ 首先请看这幅图： 这是全球从1880年到今天的气温，从1880年就开始上升，到了1940年之后开始稳定的下跌，一直跌到1975年。 在哥本哈根会议上，这些西方欧美各国说，就是由于你们的发电厂排出了太多的二氧化碳，就是因为你们开车开太多了，坐飞机飞太多了，就是你们工业化造成了太多二氧化碳，因此气候才上升了。 哦，是吗？ 那么我想请问这些各国的政客，你认为是二次大战之前汽车使用的多，还是二次大战之后使用的多？ 我们工业化真正突飞猛进是在1880年，还是1940年之后？ 现在工业化的起飞基本上是在二次大战之后，那为什么二次大战之后气温是下跌的呢？而且连续跌了35年！ 而从1940年～1975年正是各国工业突飞猛进的时候，各处建发电厂、水泥厂，大量使用汽车、飞机，可为什么气温是下跌的呢？ 你根本解释不了。 1975年之后，气温才开始上升，但是上升幅度远远不如11世纪～14世纪，远远低于当时的气温。 但是就凭1940～1975这一段，我就告诉各位，根本就不是因为我们汽车多了，飞机坐多了，工业化设备用多了才造成气温上升。 按照我的数据来说的话，气温上升、下跌是很正常的事情。 再请看，这是过去10000年的气温（史前一万年）： 你看气温上上下下，一直都在大幅度的波动，很正常。 地球在这漫长的生命当中，气候起伏不定是非常正常的。而且根据最新的数据，最近10年来气候是非常稳定的，甚至我都担心有下跌的趋势。 对于哥本哈根会议所使用的气候研究报告，中国的一些科学家也提出了自己的一些看法。中国气象局国家气候研究中心研究员赵宗兹就曾经指出，联合国政府间气候变化委员会（IPCC）在四次评估报告中都过分强调了人为因素。 实际上对于气候的研究要考虑多种自然因素，赵宗兹认为人为因素仅会让中国平均温度上升0.5摄氏度，但自然因素却将使得中国在2020～2030年之间的平均温度下降0.8摄氏度。也就是说，中国的气候将越来越冷。 而更多的科学家则认为，影响地球气候的因素比较复杂，目前断言说地球正在变暖或变冷都为时过早。那么到底是什么样的自然因素构成了驱动地球气候变化的主因，为何预测气候冷暖会如此艰难呢？ 其实我们都不用讲太复杂的理论，你想都能够想象得到，到底是什么东西在驱动气候？ 我问你，白天为什么会比较暖和？有太阳。 晚上为什么比较冷？没太阳。 这么简单的道理还用气候学家告诉我们吗？ 夏天的中午你为什么不出去呢？因为太热。 这个热是因为你开车多了吗？因为你飞机坐多了吗？还是因为太阳呢？ 真正驱动气候的就是太阳，还记得这幅图吗？ 这是过去1000年的气温，17世纪中叶是小冰河时期，11～14世纪是比现在还要温暖的时期。 1893年，英国的天文学家蒙德（Edward Maunder）发现在小冰河时期，太阳没有黑子，（太阳黑子越多代表太阳活动越剧烈），这个时期是太阳的无活动期，被称为蒙德极小期。 太阳黑子 1991年，丹麦气象学会的科学家记录了20世纪的太阳黑子活动情况，他们发现1940年之前，太阳黑子大幅增加，1940年之后开始减少，70年代之后又开始增加了，气温也随之上升了。完全符合这幅图： 100年来的气温与太阳活动情况 应该说从《京都议定书》的签订到哥本哈根会议的召开，人类有意识的把应对气候变化和防御可能遇到的极端气候灾害作为全球的共同战略，这是人类历史发展的一次重大进步。各国共同采取相关措施减少温室气体排放，注意环保、节约能源，转变生产方式和生活方式，寻求人类与自然的和谐发展，这将是人类未来生活的趋势潮流。那么在这样的过程中，气候变暖是不是一个核心的问题呢？ 讲到这里，我就给各位炮制了两幅图： 两幅图中，蓝色的线都是1880年到现在北极的气温，左边黄颜色的是二氧化碳的量，右边红色的是太阳黑子。 温度在这两幅图里都是一模一样的，现在请你们告诉我，哪一个比较靠谱？ 一定是右边的太阳黑子，二氧化碳这玩意儿不靠谱！ 也就是说，这几年二氧化碳确实有增加，可是那又怎么样呢？没有任何影响，因为二氧化碳增加只是一个结果，而不是原因，气温