发光二极管产生的不区分纠缠光子.docxVIP

发光二极管产生的不可区分纠缠态光子摘要线性光学量子计算机依赖于逻辑光量子和几乎可确定的操作性纠缠二者之间的干涉。在这里，我们测量由嵌入式发光二极管中的量子点发射的光子的干涉和纠缠。我们发现同时产生的成对纠缠态光子，并且和随后产生的光子无法区分开来。我们测量纠缠态保真度为0.87，双光子干涉的可见度为0.60±0.05被检测抖动所限制的可见度可以通过对光腔的设计加以提高。一个有前景的设计，打造一台可扩展的量子计算机，用单光子进行量子位编码，并且采用光学元器件如带有光电检测器的光束分离器使光子之间相互作用实现概率量子门。为了处理一个比传统数学逻辑更有优势的量子算法需要大量的量子位和门操作，这使得概率门不切实际。然而，通过使用纠缠态光子，概率量子门成功的概率可以无限接近使用前面提到的技术。除了光子之间的纠缠态，光子量子位之间的相互作用还依赖于双光子之间的干涉，因此单个光子量子位必须是不可区分的。通过链接多对纠缠态的光子这种方式，可能产生更多的成对纠缠态。纠缠态光的源参量向下转换已经被证明通常在输出光束的光谱滤波器的辅助下可以产生纠缠态光子，并且已经在小规模量子逻辑实验中被采用。然而，向下转换的过程的概率性将使零对或者多对光子服从下面的泊松分布，这将导致量子算法错误并使这些源不适合量子计算中的不确定性。相反，半导体量子点的光如单光子和纠缠态光子对的量子状态从根本上不会产生泊松分布。不可区分的单光子之间的相互作用已经讲过，但是还没有讲过纠缠态光子的不可分辨性。至关重要的是从量子点发射的纠缠态光可以电控制或电产生一些目前无法用于其它非泊松量子光源，如那些基于原子跃迁产生的量子光源。这可能使许多器件集成到单个的电压操作芯片上，这在有望实现大的量子逻辑电路时，具有十分重要的现实优势。然而，直到现在，从非泊松光源出来的光子之间的相关性和相互作用已经只在光子对间被观察到了。在这里我们在一个量子点的两个辐射衰变周期产生多达四个光子。我们发现在相同衰变过程中不同能量发射出来的光子是出于纠缠态的，并且在不同衰变过程中相同能量发射出来的光子能过相互作用并是无法区分的。这样的相互作用可通过交换纠缠态促进来源于单个光子对的两个光子的纠缠，这是用于量子中继器和纠缠纯化的一个重要的量子操作。这里探讨的量子点纠缠光源是基于一个嵌入在5K温度下工作的LED谐振腔的砷化镓本征区域的名义上的InAs量子点。纠缠光子对可能是双激子态辐射衰变到基态而产生的。因为量子点在接近于1.4eV发射，中间体激子的自旋状态的精细结构裂分被最小化。这导致了高逼真度的偏振-纠缠的激子-双激子态的光子对的纠缠Bell态：∣ψ+=（∣HXXHX+∣VXXVX）/√2其中H,V,X和XX分别代表激子、激子态、水平和垂直极化的光子。由量子点发射的光通过显微镜物镜收集，并耦合到保偏（PM）单模光纤。发射光谱由光谱仪和CCD测量并示于图1（a）中，用一个典型的70nAμm-2直流驱动。频谱是由异质结构设计的中性X和XX发射的谱线为主。在频谱的这个区域观察到的其它微弱的谱线可能是由充电激子发射的和同一量子点有关联的谱线。图1（有颜色线）。（a）、纠缠LED发射的谱。（b）、激子（X）和双激子态（XX）的单光子的干涉的的可见性是一个Michelson干涉的时间延迟函数。实线符合指数衰减。虚线是1/e。（c）、基于光纤的双光子干涉仪的示意图部件包括一个纠缠发光二极管（ELED），波板（WP），单色设定在波长λX或λXX，光束分离器（BS1和BS2），偏振分束器（PBS1和PBS2），和光子探测器（ D1-D3）。相比之下，电荷激子的射线主导着以前报告中提到的用电产生的单光子的干涉。我们测定激子自旋本征态之间的精细结构分裂能量是2.0±0.2μeV。器件发射的单光子的相干性对不可区分性和双光子干涉试验的成功是至关重要的。我们已经用一个自由空间迈克尔逊干涉仪测量了由许多量子点在1.4eV左右发射的X和XX光子的相干时间τc。典型值是几百皮秒，堪比光激发器件。选择一个合适的量子点做进步的研究发现相比于先前报告中用较早的晶片制造的器件已经大大改善了相干时间τc。在一般直流注入条件下，单光子干涉的可见度随着干涉仪的时间延迟呈近似指数衰减，其特征在于XX光子的相干时间是186ps，X光子的相干时间是129ps，如图1(b)所示。相干时间τc随着注入电流的增加和指示均匀加宽而降低。取决于偏振的二阶相干测量被用来测定发射的光子对的纠缠态和双光子干涉（TPI）的属性。极化计量的基准的选取是通过在显微镜镜头后面直接插入适当取向的半个或者四分之一玻片来实现的。光纤耦合单色仪被用来光谱分离X和XX的发射而不减小线宽。偏振光纤分束器在使用商业超导单光子检测器（SSPDs）检测光子之前被用来分析光子的极化。在时间分辨率为140ps下记