国政考研经验贴.docVIP

国政考研经验贴 4月13日公布了复试成绩，16日正式公布了北大国际关系学院录取名单，我总分位居北大国际关系学院国际政治专业第一。得知初试成绩为第二名之后，我誓言要在复试后总分夺魁，终不负此誓。现在心情相当平静，想要写一篇百感交集荡气回肠的长篇叙事讲述我的考研经历，但是酝酿了半天没酝酿出什么情绪，而且复习时间总共只有四个月，也写不成什么长篇（愧无韩剧编剧的功力）。不过由于近来笔耕颇为疏懒，为了练练笔同时也为有志于报考北大国际关系学院的广大学弟学妹们提供一点经验，决定还是写下这篇经验帖。废话说完，转入正题。我名叫卞恒沁，本科就读于西南政法大学法学专业（简历笔法），决定报考北大国政是在去年7月做出的决定，当时我还在日本做交换生，白天要竖起耳朵听一位位藤野先生式的老师狂飙语速惊人的日语，晚上则和留学生喝酒吹牛，但有时还是要考虑回国后的出路。本来想在日本申请读硕，但是基于几点考虑还是放弃了：第一，作为一名纯种人文社科学子，硕士阶段就出国接受西式教育，在国内难免根基不固；第二，日本的学费生活费加起来还是不菲的，虽然家里承担得起，但是大学毕业后还要给家里增加经济压力还是于心不忍。于是我决定先在国内名校读研再寻找国费出国读博的机会。经过一番比较，我最后将目标锁定在北大国际政治——我早已腻味了法学的无趣和刻板（个人性格使然，不过相信真正的法学学子还是可以在此领域有所作为的），而更喜欢国政这一综合性学科的横绝六合，扫空万古的广度，而北大无疑是国内国政学科的泰斗，更加当时狂傲之气发作，我决定奋力一搏。北大国际关系学院这几年日渐升温，而其中两大主干专业，国际政治与国际关系，更是炙手可热。有许多考生都纠结于这两者之间的区别，我个人的理解，这两者是一母同胞，前者更倾向于各地区的政治状况和政治联系，后者更注重各国间的互动与交往，其实区别不大，北大国关院这两者的必修课设置也是基本一致。至于如何选择，关键在于何者中有你自己感兴趣的研究方向。八月初回国后先是适应了一下国内环境，会了会朋友，搜集了一下参考书与资料，一转眼就到了九月，这样实际复习时间就只剩下四个月了。这里大致介绍一下我对这四个月的规划：九月初至十月底：历时两个月，政治学概论十月底至十一月底：历时一个月，战后国际关系与新中国外交十一月底至十二月中旬：历时半个月，国际政治概论十二月中旬至十二月底，历时半个月，国际关系理论、公共政治一月初至考研前夕，历时约一周，风吹哪页读哪页。关于两门公共课，首先我的外语选择了日语，还是占了一定便宜的，加之之前在日本刚刚通过了日语一级考试，所以没有安排时间复习外语（当然考外语那天的中午还是没睡午觉翻了一会书的），初试日语考了84分，大体满意。公共政治我总共只复习了两个星期左右的时间，考了72分，不高不低，基本完成任务（友情提示：公共政治在通常难度下，70分以上可保证不被别人拉分，80以上可以形成优势。）两周复习中的一点心得就是，公共政治实在是一个投入产出比很大的学科，因此一定要保证通读过一遍，若时间充裕（我当时时间实在很紧，所以没有分配多少在公共政治上），复习时间在以一个月到两个月为宜（视个人基础而定，多于两个月个人认为意义就不大了。）至于教材，推荐任汝芬的《要点精编》，有时间最好再读一遍教育部红宝书，至于真题我个人没做多少，建议真题要做一些，以找到感觉为宜，不要迷信题海，更不要将希望放在押题上。关于两门专业课：政治学概论、战后国际关系与新中国外交，众所周知北大历来是不指定任何教材的，着重考查知识的广度，所以我只能介绍一下感觉最适合自己的几本教材与资料，仅供参考。友情提示：复习之前一定要反复阅读北大的历年考题，吃透其中的命题精神，复习过程中也要经常阅读考题并默想答案，以此来感受自己的复习效果。在复习时一定要选定一本最适合自己的教材作为主线，切不可在几本书上平均分配时间，否则会造成知识缺乏体系结构。关于政治学概论部分，我花了几乎一半的时间去复习，因为这部分的确是博大精深，且命题极为灵活。我使用的教材包括：北大出版社，燕继荣教授的《政治学十五讲》；人大出版社，杨光斌教授的《政治学导论》；罗思金的《政治科学》；海伍德的《政治学》；北大许振洲教授的政治学讲义；北大唐士其教授的《西方政治思想史》。其中第一本是主线，第二本也通读了一遍，罗思金和海伍德的书则是泛读，许振洲教授的讲义和唐士其老师的书毫无疑问是必读。个人认为，《十五讲》最为系统，最适合做主线教材，而人大那本书胜在时新前卫，收录了一批学界最新概念，在夯实基础之后建议细读以开阔视野。许振洲教授的讲义与唐士其教授的《西方政治思想史》是绝对的重中之重，必读！许教授的讲义深入浅出，涉及到诸多基础概念，而这些概念则在名词解释中频频出现。唐士其教授的书是我所见过的西方政治思想史领域