法律逻辑学第七章 类比推理与假说.pptVIP

第七章 类比推理与假说 第一节 类比推理 一、类比推理 1、定义：根据两个或两类事物在某些方面相同、相似，从而推出它们在其他方面也相同、相似的推理。特殊到特殊 例：叩诊法是奥地利医生奥恩布鲁格 2、公式： A对象具有a、b、c、d属性 B对象具有a、b、c属性（或具有与a、b、c相似的a’、b’、c’属性） 所以 B 对象也具有d（d’的属性） 3、分两大类：传统类比推理和模拟类比推理 传统类比推理：正类比推理和负类比推理 正类比推理：（同类比或阳性类比）即根据两个或两类事物具有若干相同或相似属性， 而其中一个或一类事物还有另一属性，从而推出另一个或另一类事物也有与这一属性相同或相似的属性的推理。如荷兰物理学家惠更斯把光和声两种现象进行类比 反类比推理：（异类比，阴性类比等）即根据两个或两类事物都无某些属性，并且其中某个或某类事物还无另一属性，从而推出另一个或另一类事物也无这一属性的推理。 公式：A对象不具有a、b、c、d属性 B对象不具有a、b、c属性（或具有与a、b、c相识的a’、b’、c’属性） 所以B 对象也不具有d属性（或不具有与d属性相识的d’属性） （二）模拟类比推理 从一个事物的属性、关系、结构、功能，通过模型研究，推广到另一对象上，同样具有类似的属性、关系、结构、功能的推理。 由原型向模型过度的模拟类比 公式：A对象（原型）中a、b、c与d有R关系 B对象（模型）经设计而有a’、b’、c’ 与a、b、c相似 且试验表明d’与a’、b’、c’发生R关系 将机器与人体类比，电子计算机与人脑类比 由模型想原型的模拟类比 有了正确模型，然后推广到同类对象上 公式：A对象（原型）中a、b、c B对象（模型）经按相似理论设计而有a’、b’、c’且实验表明d’与a’、b’、c’发生R关系 推导：在A对象中有d 与a、b、c 发生R关系 如设计一个水利工程 二、类比推理作用及提高结论可靠性的要求 作用 1、启发人们思路，在创造性思维中，它具有提供线索、触类旁通、举一反三的作用 2、帮助人们提出科学假说 3、进行模拟中可行性论证，以及表达思想的驳斥谬论中有不可低估的作用。 注意： ①在进行正类比推理时，尽可能多地寻找对象之间的相同或相似属性，同时，绝不能忽视相异之处。 ②尽可能找出彼此之间联系紧密的属性进行类比 违反上述两点，即根据对象之间表面相似或偶然相同进行类比推理，就会犯“机械类比”的错误。 第二节 假说 一、假说 根据已有的事实材料和科学原理，对已存在的事 物现象作出假定的解释和说明，对尚未存在的事物现象作出预见和推测 例：上海市输血研究所副所长赵桐茂，通过对四千个中国人群血清血型的研究，首先提出“中华民族大致以北纬三十度为界，分为南北两大发源地。 特征： 1、以事实和科学知识为依据 2、具有推测性质 总之， 它是真实性与推测性的统一，是科学性与假设性的统一。 二、假说的类型 1、解释型假说：在掌握事实材料的基础上，对已存在的事物现象及其规律作出假定的解释和说明。 例：人的脑细胞中有一种脂肪代谢产生的废物，即脂褐质色素，不同年龄的人，脑细胞中脂褐质色素含量不同，六十岁以上的人，脑细胞中有大量的色素积累。因此，看来脂褐质色素很象是一种基本性色素。但令人困惑不解的是，即使在刚出生的婴儿脑中，也发现有此，神经生理学家张晋桐提出了关于脂褐质色素的新假说，在正常脑细胞中，存在着一个脂褐质色素产生、消亡的循环过程，这是正常的生理现象，只有当这个循环过程在某一环节被打断时，脑细胞中的脂褐质色素才会积累起来，使人体出现毫无症状。 2、预测型假说：对目前尚未存在而将来会出现的事物现象作出的推测和预言。 1980年，我国年满20到29育龄妇女有一亿二千二百五十万名，平均生育率2.3孩子，本世纪末达12.8亿人，一百年后25亿。 三、假说的创立 步骤： 1、全面考察被研究对象的情况，掌握事实材料。 2、将掌握的材料进行分析综合 ，在已有科学原理的指导下，通过归纳、类比、演绎等思维过程，对研究对象作出多种初步的假定。 3、运用这些初步的假定和已掌握的事实材料对照，凡是与已掌握的事实材料不一致的，即被否定，最后剩下那个与掌握的事实材料有一致的假定，这个假定可以作为假说提出。