网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

文化传统薪酬差距和薪酬保密.docVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文化传统薪酬差距和薪酬保密

文化传统、薪酬差距与薪酬保密 杨晶照 杨东涛 曹亚东 南京大学 商学院 江苏 南京(210093) 作者简介: 杨晶照(1968--):女,甘肃会宁人,南京大学博士研究生,研究方向:人力资源管理 Yang, Jingzhao. School of Business Nanjin University, Tel:E-mail: yangjingzhaod@163.com 杨东涛(1957——):女,江苏盐城人,南京大学博士生导师,教授,研究方向:人力资源管理 Yang, Dongtao. School of Business Nanjin University E-mail: yangdt@ 曹亚东(1980——):男,江苏盐城人,南京大学博士研究生,研究方向:人力资源管理 Cao, Yadong. School of Business Nanjin University E-mail: Yadong.Cao@163.com 文化传统、薪酬差距与薪酬保密( 杨晶照 杨东涛 曹亚东 南京大学 商学院 江苏 南京(210093) [摘要]薪酬差距是任何组织的客观存在,如何正确运用它来推动管理效能的提高,是薪酬管理的一个难点,在薪酬管理的具体决策中,究竟是选择薪酬保密制还是薪酬公开制,一直以来在理论界争论不休,在实践中往往陷于两难。薪酬差距、薪酬保密等概念的理解除了现有理论解释外,深层次的理解与文化传统潜移默化的影响分不开,而薪酬差距与薪酬制度的选择存在着相关关系,员工对薪酬差距的认可程度决定了组织的选择。员工对薪酬差距的认可程度,以及组织选择薪酬保密还是薪酬公开,都受到文化传统的影响,在中国文化传统影响作用下,员工对薪酬差距的认同感较强,对薪酬公开制更能接受,因此,选择薪酬公开,进行透明化管理比较符合中国的文化传统。 [关键词]文化传统;薪酬差距;薪酬保密;薪酬公开 Cultural Tradition、Compensation Dispersion and Compensation Secrecy Yang, Jingzhao Yang, Dongtao Cao, Yadong School of Business  Nanjing University (210093) [Abstract]This paper analysis compensation dispersion and compensation secrecy according to the cultural tradition of China .Then the author put forward compensation public should be applied in Chinese Organize. [Key Words]cultural tradition ;compensation dispersion;pay secrecy ;pay public 引言 组织中,由于部门不同、职位不同、员工能力不同以及员工进入组织的时间不同等等一系列客观因素,决定了员工薪酬的千差万别。因此,薪酬差距是任何组织的客观存在,是企业内部基于不同类型、不同水平的工作或技能而存在的薪酬差异。而对于薪酬差距的处理,管理者不外乎采取两种方式:薪酬保密与薪酬公开。那么,对于薪酬,究竟应该保密还是应该公开?理论界对此争论不休;实践中,企业也往往陷于两难的决择。本文通过分析文化传统影响下,员工对薪酬差距的认可程度,以及文化传统对薪酬制度选择的影响,提出在中国的文化传统环境下,薪酬还是宜于公开的论点。 薪酬差距与薪酬保密的理论认识 薪酬差距的理论认识 在组织中,无法、也不可能消除薪酬差距,那么,究竟薪酬差距大对企业有利呢还是小对企业更好一些呢?对于薪酬差距的理论解释,一般有两种:锦标赛理论和行为理论。锦标赛理论支持企业存在大的薪酬差距,而行为理论则支持扁平化的薪酬差距。 锦标赛理论(Tournament Theory)最早由Lazear与Rosen(1981)提出,他们将员工看作是锦标赛中的竞争者,赢家将获得全部奖金。在基于锦标赛理论的薪酬方案中,员工所得取决于其业绩排名而非业绩本身,因为衡量业绩排名比衡量业绩本身要准确和简单。在这种顺序淘汰的锦标赛中,每轮比赛的胜者将获得绝大部分的奖金,而失败者则可能毫无所得,因此,选手在比赛中均是竭尽所能去争取胜利,同样道理,企业员工则需要通过努力以击败对手,并以此获得晋升。在赢家与输家的竞争中,高额的竞赛奖金(薪酬差距)则是必需的,会给竞赛者更大的动力,从而得到更好的产出及业绩,员工竞赛努力的成果终将会提升组织的业绩。总的来看,锦标赛理论认为在合作生产和任务

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档