剩磁法在火灾调查中的应用.docVIP

剩磁法在火灾调查中的应用 摘要：分析剩磁法的基本原理，当前剩磁法在火灾调查中的应用状况和瓶颈问题，及如何在火灾调查中运用和推广。 关键词：磁性体；剩磁；特斯拉计；火灾调查； 剩磁法指利用铁等磁性材料处于电流周围存在的磁场中被磁化，在一段时间内保持磁性体的特质，来鉴定是否发生过短路及雷电火灾。磁性体分为两种，一种指铁（或钴、镍等的合金或氧化物）被磁化后，磁性很容易消失，称为软磁体；一种是钢被磁化后，磁性能够长期保持，称为硬磁体或永磁体，我们火灾调查中用来检测的材料是铁，也就是软磁体。剩磁法采用的仪器是特斯拉计，特斯拉计是应用霍尔效应(霍尔效应原理：在一块半导体单晶薄片的纵向二端通以电流IH，此时半导体中的电子沿着和IH 相反方向运动。当放入垂直于半导体平面的磁场B 中，则电子会受到磁场力FB 的作用而发生偏转(即所谓劳仑兹力)使薄片的一个横端面上产生了电子积累，造成二横端面之间建立了电场，即产生了电场力FE，而起到阻止电子偏转的作用。当磁场力FB = 电场力FE 时，电子的积累，达到动态平衡，就产生了一个稳定的霍尔电势VH，这一现象称之为霍尔效应)快速测量交直流磁通密度，检测磁性材料。测量单位原为高斯（GS），为了推行国际单位制，改为毫特斯拉（mT），其换算公式1（mT）=10（GS）。 剩磁法主要应用于电气火灾及雷电火灾，以2011年为例，全国共接报火灾125402起，从起火原因看，因违反电气安装使用规定引发火灾37455起，占火灾总期数的29.8679%，接近三成。另外，因其他原因引发的火灾共29120起，但在实际火灾调查中由于火灾现场的复杂性和多变性，直接认定电气火灾的痕迹证据不易收集，导致一些电气火灾的认定往往侧重于排除法以及逻辑推理法，而剩磁法的灵活运用将有效的弥补电气火灾认定中的不够之处，大大提升火灾原因认定的说服力，减少火灾原因的重新认定。 当前剩磁法目前在火灾调查中应用较少，许多单位仪器长期搁置，甚至几年数年都不运用，笔者认为对剩磁法认识存在以下误区： 重有形（火灾痕迹）轻无形（剩磁规律）； 大家都知道，火灾痕迹是有形的，能直观证明火灾发生原因和经过的一切痕迹和物品，能直接反映火灾现场的状态，通常火调人员都对火灾痕迹很重视，因为通过痕迹可以判断火灾的起火源，起火点，部位，蔓延途径和方向，判定燃烧物的种类和强度，进而归纳成为认定火灾原因的依据。相比较而言，剩磁规律是无形的，剩磁法更是一种方法和技术手段，剩磁规律在电气火灾中客观纯在，现场哪怕找不到证明电气火灾短路的直接证据，只要我们检测到剩磁由强到弱的衰减规律，再排除其他可能，就可以结论为线路引起的火灾。 重推断轻数据； 很多火灾现场由于重要证据缺失，火调人员经常通过把采集的现有证据通过归纳，逻辑分析得出来火灾原因结论，对火灾当事人来讲，有时显得没有说服力，即使接受也是勉强接受，要通过一系列的说明，做工作才能得到当事人认可。剩磁数据是确定是否发生过短路的重要依据，如果说检测不出剩磁就说明该线路或设备没有发生过异常大电流的短路现象。通常检测用的试样，应取自现场中经确认无误的起火点或起火部位导线的周围。试样与导线的距离以不超过20mm 为宜，但对有雷电可能的现场，可以据情提取，不受部位限制。试样主要包括（1）、铁钉、铁丝；0.5 mT 以下不做判据使用，0.5~1.0 mT 以下可做为判定短路的参考值，1.0 mT 以上做为确定短路的剩磁数据。（2）、穿线铁套管；低于 1.0 mT 以下不做判据使用，1.0~1.5 mT 作为参考值，1.5 mT 以上作为判定短路的数据。（3）、白炽灯、日光灯灯具上的铁磁材料；1.0~1.5 mT 作为参考值，1.5 mT 以上作为判定短路的数据。（4）、配电盘上的铁磁材料；（5）、人字房架（有线路）上的钢筋、铁钉；低于 1.0 mT 以下不做判据使用，1.0~1.5 mT 作为参考值，1.5 mT 以上作为判定短路的数据。（6）、设备器件及其他杂散金属，以体积小的为宜，应在了解同类铁件本底剩磁情况下综合评定。 剩磁法无用论。 许多火灾调查员由于不会也不懂得运用剩磁法，忽视这一鉴定方法在火灾调查中的重要性，因而在火灾调查中基本不使用剩磁法。长期以来形成了火灾调查三部曲，首先重点寻找熔痕，找到一次熔痕万事大吉；其次拢而统之的排除法，只要在电气线路通电状态下，电气火灾作为不排除对象；第三，微风细雨式的摆平法，在上述两种方法都不管用的情况之下，要不动用政府力量出钱摆平，要不行使执法权利恐吓哄骗过堂，难以应付的火灾原因不明了事。违背火灾调查的宗旨意义。 当前做到剩磁法的普及运用须从以下几个方面入手： 1、加强对剩磁法的理论知识灌输，懂得如何在火灾调查中应用这一方法。 2、由于特斯拉计携带，使用方便，配备广泛，现每个大队都基本配置，应对特斯拉计的