专题7电子商务中证据法律制度.pptVIP

专题7电子商务中证据法律制度.ppt

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专题7电子商务中证据法律制度

专题七:电子商务中的证据法律制度 专题七:电子商务中的证据法律制度 一、电子证据概述 二、电子证据国际立法现状 三、我国面临的电子证据难题 四、我国现行电子证据法律制度 一、电子证据概述 (一)电子证据的概念 借助现代信息技术而形成的一切证据。具体而言,它囊括伴随着计算机技术、电信技术、网络技术及广电平台等信息技术在社会生活中的应用而出现的各种材料及派生物。 (二)电子证据的特点 1、高科技性 2、复合性 3、易损性 4、准确性 5、隐蔽性 6、分散性与连续性 (三)电子证据的分类 二、电子证据国际立法现状 (一)外国及国际立法 由于电子证据在商业中的特殊地位以及它给商业活动所带来的便捷性,使电子商务倍受重视,各国也加强了电子证据合同方面的立法。美国早就在商法中规定了电子合同的内容,但是,相比较而言,电子数据信息的证据立法方面远远滞后于电子证据的实体立法。 (二)电子证据立法模式 (二)电子证据立法模式 一是在统一的证据法典中对电子证据作出较为详尽的规定。 如美国《联邦证据规则》和《统一证据规则》两部证据法典都对电子证据有专门的规定,除此之外,统一州法委员会制定的《业务记录与公共记录的摄影复本用做证据的统一法》与加州《证据法典》等州证据法,也有关于电子证据的相关规定。 (二)电子证据立法模式 二是在证据法之外制定单独的电子证据法。 1998年,加拿大制定的《统一电子证据法》是当时世界上第一部独立于《证据法》的关于电子证据的单独立法。 菲律宾于2001年也制定了《电子证据规则》,对所有民事诉讼和程序及准司法和行政案件中的任何电子文档和电子数据信息的适用进行规范。 (二)电子证据立法模式 三是将电子证据相关问题置于电子商务法中解决,涉及电子证据时则直接适用电子商务特别法。 如1996年联合国国际贸易法委员会通过的《电子商务示范法》及《电子商务示范法颁布指南》、于2000年9月通过的《电子签字示范法》及配套发布的《电子签字示范法颁布指南》。 (二)电子证据立法模式 四是对现行的刑事、民事和行政诉讼法中的证据规定进行修订,使之符合电子证据的特点。 如法国立法中关于电子证据的规定只在《刑事诉讼法》中出现,其第100条对电讯的截留程序分别从截留的条件、截留的期限、截留的主体、方式等方面作了明确的规定。 三、我国面临的电子证据难题 (一)电子证据的定性 电子证据的法律定性包括两个维度的考察,即是否应赋予电子数据证据地位和赋予其何种证据地位的问题 1、视听资料说 2、书证说 3、物证说 4、鉴定结论说 5、独立证据说 6、混合证据说 (二)电子证据的收集 (二)电子证据的收集 (三)电子证据的认定 (四)国外解决电子证据法律难题的途径 1、立法途径 2、司法途径 3、合同途径 四、我国现行电子证据法律制度 (一)电子证据的法律渊源 1、基本法律层面 2、行政法规层面 3、司法解释层面 4、部门规章、地方法规规章层面 5、香港地区的相关规定 (二)我国现行电子证据法律制度的特点 1、立法形式表现为多层次法规,尚未形成体系 2、相关法律概念不清,且多为原则性条款 3、电子证据规范偏向于指导如何取证,缺乏可采性规则 (三)我国电子证据的立法启示 (三)我国电子证据的立法启示 4、我国电子证据法律体系构建思考 借鉴国外立法经验,我国电子证据法律体系的构建,可有以下几种选择:一是制定单行电子证据法;二是在正在起草的证据法中将电子证据列为独立的证据形式;三是由电子商务法来规定;四是由最高人民法院制定司法解释,认可电子证据的效力。 第一种方案不太现实;第三种方案不易协调好电子商务法与诉讼法的关系,也会造成电子商务法自身体系的不科学;第四种方案最终只是权宜之计,且有突破现行法的嫌疑。 选择第二种方案可能效果最佳。实际上,我国学者民间起草的《民事证据法》(草案)已经这样做了。 作 业 试论述:电子证据的提取与公民隐私权的保护。 要求: 1、借鉴发达国家有关电子证据立法,结合我国国情进行论述; 2、引用外国相关规定的原文,注明引用网址; 3、至少3000字; 4、注明参考资料的网址; 5、格式规范; 6、下周二上课时上交打印版 * * 1、计算机生成证据、存储证据与衍生证据 2、数据电文证据、附属信息证据与系统环境证据 3、原始电子证据与传来电子证据 4、直接电子证据和间接电子证据 英国1968年《民事诉讼法》第5条规定了电子计算机记录的可采纳性,并且规定了计算机记录采纳的前提,主要有四条: 1、该记录来自计算机的使用者经常在其正常的活动中使用的计算机; 2、该数据在输入时计算机的运行状态良好; 3、该文件所包含的信息是重述或者来自输入计算机的数据; 4、该陈述中所包含的情报是在正常的活动中输入计算机的情报的重述,或者是从中

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档