调查问卷设计准则.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
调查问卷设计准则

问卷设计 1。问卷的构成:开头、正文、和结尾 2。提问项目的设计: A。提问的内容尽可能短 B。用词确切通俗 C。一项提问包含一项内容 D。避免诱导性提问 E。避免否定形式的提问 F。避免敏感性问题 3。问句设计的方法 A。开放式问句 B。封闭式问句 C。半开放式问句 D。程度尺法 E。顺序法 F。回想法 4。问题顺序的设计 A。问题的安排应具有逻辑性 B。先易后难 C。能引起兴趣的放在最前面 D。开放性问题放在最后面 5。调查报告的构成: A。题页 B。目录表 C。调查结果和有关建议概要 D。主体部分 E。结论和建议 F。附件 调研的步骤: 1。确定调研问题: 调研的背景,调研问题的定义 2。确定调查方案和撰写计划书 A。选择总的研究方法 B。选择收集数据的方法 C。确定调查的对象和范围 D。规定调查的内容 E。规定变量的测量方法和选择适当的量表 F。设计问卷和测试问卷 G。设计抽样方案 H。调查的实施和质量控制 I。数据分析方案 J。预测经费 K。安排调研进度 3。实施调查和收集数据: 组织管理和质量控制 4。处理数据和分析数据 接收清点/检查校编/编码/录入/查错/处理缺失数据/统计预处理/制表作图和统计分析 5。撰写调查报告:摘要/目录/正文/附录 文案调查 特点: 是收集已经加工过的文案,而不是对原始资料的搜集。 以收集文献信息为主。 收集的资料偏重动态,反映信息的历史和现实资料。 文案调查为调查的首选方式,只有当现有资料不能为解决问题提供足够的依据时,才进行实地调查。 收集原始数据的方法: 1)观察法:调查者在现场对被调查者的情况直接观察、记录、以取得信息资料的方法。凭感觉或相关工具器材来获取信息。 优点:直观可靠,简便易行,灵活性强 缺点:不能说明发生的原因的动机 费用支出大,对调查人员的业务技术水平要求高 观察法的适用范围 2)访问调查法: 面谈问卷调查、留置问卷调查、街头拦截访问 邮寄调查 电话调查 网上调查 电话调查 随机拨号/计算机辅助电话调查 对照问卷,提问,记录 优点:节约费用/节约时间/可能访问到不易接触的调查对象/获得更为坦诚的回答/易于控制实施质量 缺点:抽样总体和目标总体不一致 调查的内容难以深入 访问的成功率可能较低 应用范围:热点或突发问题的快速调查/关于某特定问题的调查/企业调查 面访调查 入户问卷调查:调查员按照抽样方案的要求,到抽中的家庭或单位中,按事先规定的方法选取适当的被访者,再依照问卷进行面对面的直接访问。 留置问卷调查: 街头拦截访问: 优点:入户可望获得较有代表性的样本 获取较多内容,较深问题,较高质量的数据 具有激励效果 缺点:费用较高,时间较长,某些群体的访问成功率低,实施质量控制较难 优点:保密性强/费用低/调查区域广泛无调查员偏差 缺点:回收率低/时间长/填答问卷的质量难以控制,调查对象的限制 3)实验法:实验室实验、现场实验、(实验前后对比、实验组和控制组对比) 优点:可以探索不明确的因果关系 实验的结论有较强的说服力 缺点:费时/费用高/管理控制困难/保密性差 4)小组访谈法 又焦点访谈法就是采用小型座谈会的形式,挑选一组具有代表性的人群在一个装有单面镜或录象设备的房间内,在主持人的组织下,就某个问题进行讨论,从而获得对有关问题的深入了解。 优点:资料收集快,/效率高/取得资料较为广泛深入结构灵活/调查和讨论相结合 缺点:对主持人的要求高/容易造成判断错误/问题回答散乱,后期对资料分析困难/隐私不适宜在会上多谈/受讨论时间限制,有时难深入交流 5)专家意见法:德尔菲法 采用背对背的判断来代替面对面的会议,即采用函询的方式,依靠调查机构反复征求每个专家的意见,经过客观分析和多次征询反复,使各种不同意见逐步趋向一致。 优点:匿名性/反馈性/对调查结果进行定量处理 缺点:主要凭专家判断,缺乏客观标准,主要适用于缺乏历史资料或未来不确定因素较多的场合/反馈次数多,时间长,有的专家可能退出,影响调查的准确性

文档评论(0)

ctuorn0371 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档