B地块示范区施工现场设计配合总结-景观.docVIP

B地块示范区施工现场设计配合总结—XX篇 第一章：项目概况 用地的东侧为即将兴建的水上公园，用地北侧为A地块，现有一条规划75米宽市政水景绿化带与之相隔，因此在用地的西北部规划了一部分商业公建区。通过对商业、住宅的组织形成了个性鲜明的主入口，与其形成对景的是此基地内唯一现有的绿色小山丘，延续其绿色概念的是贯穿东西的小区中心绿化带，以及环绕花园洋房的中心水景，以此来体现小区的景观文化。 小区主要人流由南向进入小区内部，在地块南侧沿街而设的底层商业用房，体现出小区对城市的开放性，正中由南向北引入商业步行广场，与城市空间相渗透。 中心绿地成L字形分布，花园洋房、板式小高层、高层布置四周，使尽可能多的住户可以分享资源；景观带贯穿用地，不仅将75米绿化景观延伸至小区内部，同时也到达了每个组团，使得景观带更作为一个步行系统出现在小区中，提高其参与性和组团的可渗透性，创造怡人的丰富多层次的社区景观。 底层架空小高层呈板式排列于地块北部，充分享用地块北部75米宽市政水景绿化带，同时通过底层架空的手法，使景观得以延伸。贴临东部水上公园的位置布置高层，提高其景观附加值，丰富沿街立面。小区南部为低密度多层洋房，以体块的错落布置形成庭院式的组团绿地，充分达到资源共享。 为B地块服务的会所，则安排在小区视觉与功能的中心，与其处于同样显赫位置的便是尽享绿地而又因水景而相对独立的花园洋房区，以高品质的产品体现高价值的地块。 分别沿出版城路和石牌岭路设置小区主要出入口，结合小区配套商业街设计，以亲切怡人而又别具一格的商业步行广场形式，在主入口处先声夺人的塑造出小区的形象，成为出版城路、石牌岭路的亮点。 由于小区功能多样性，形成了多个人群的聚集地，将商业广场，景观节点等要素 目前基地周边市政道路规划高程在21.0～22.4(黄海高程,下同)之间,南湖水系最高调蓄水位为19.65m。将来土地按照“七通一平”标准交付。场地平整后的标高和珞狮南路相同。 2．用地特征 项目地块由三大块地块组成，每块地块形状基本为规则平行四边形组成，整体形成一个斜“品”字型。在用地的东边和西北处规划上利用水塘水系形成两个水上公园。其中东边的水上公园与南湖仅相隔一条珞狮南路，通过珞狮南路下的涵洞与南湖水连在一起。A、B地块之间现有一条规划75米宽市政水景绿化带穿过，作为联系两个水上公园的纽带，形成一个完整的水上公园体系。A、B地块之间的水景绿化带将由政府承建并将来对市民开放。 在项目用地的南部隔武梁路为居住用地，地块北部将用作武汉市理工大学新校区。基地现为洪山区北港村和南湖村村镇用地，主要用作藕塘、鱼塘养殖。基地周边均为公园、大学和居住区，周边道路均为城市次级交通道路，故不考虑污染源、噪音等影响地块的不利因素 第二章：施工现场设计配合： 2.1设计单位的施工配合 关于设计单位的施工配合我认为这从某方面是检验设计图纸质量的一个工具，原则上不提倡设计单位平凡的进行现场施工配合，因为，频繁的施工配合意味着前期的设计质量不高。所以，我们应该在设计阶段尽量的将各方面的设计细节及因素尽量考虑清楚。 2.2 图纸管理 设计公司根据我们的要求按时反馈给我们设计成果以后，项目负责人应该及时将图纸交给项目秘书，在最短时间内下发到各相关工程师及相关部门 2.2.1资料发放 从景观的角度来说，资料发放主要是体现在设计变更的即使性问题，最关键的是要定期对设计变更进行及时整理 2.2.2图纸会审及技术交底 图纸的交底是需要个专业各部门联合进行，以避免出现信息量不对称而造成的设计错漏问题 2.3设计师的现场施工配合 施工前14天由项目设计组配合项目工程组完成绿化工程施工图纸会审工作，图纸会审的主要关注点：绿化种植与现场环境的冲突；绿化种植与消防验收、燃气管道或其他验收规定的冲突；大型乔木种植与结构的冲突；苗木的选型定板情况等； 施工前七天由项目设计组配合项目工程组完成硬景及园建施工图纸会审工作，图纸会审的主要内容： 景观设计与场地的符合性； 景观设计与消防及其他验收规定的符合性； 景观结构设计及做法是否合理； 与地下管线是否有冲突，管网布置是否合理； 水井布置是否可以优化，以免影响景观效果； 排水措施是否明确，合理； 铺地材料和造型是否符合使用要求（防滑、变色、变形、安全等）； 现场巡查时随时发现问题解决问题；且要做变更成本预估，对设计效果、成本保持敏感。施工过程中，项目设计组设计师保持与项目工程组工程师的联系，在硬景结构施工完成、面层材料铺贴开始、施工效果初步展现时设计部设计师均配合工程部工程师到现场验证效果，以便确认设计效果和及时调整，确保产