社会主义制度根据条件和合理性.docVIP

社会主义制度根据条件和合理性 　　摘要：社会主义是根据社会发展的普遍原则，在近代新的生产方式下产生的。社会主义并不必然以资本主义为前提，它们是与特定的社会历史条件相联系的两种可能的制度模式。历史上，自由资本主义在利用和创造新的生活条件的同时，产生了两极分化和严重的阶级对立，付出了高昂的转型成本。社会主义优越于资本主义，它的合理性将由它造成的现实结果来证实，那就是：顺利完成社会转型，既实现工业化和现代化，又避免两极分化的社会问题。 　　关键词：社会主义；本质；优越性 　　中图分类号：D0-0 文献标识码：Ａ文章编号：１００３－８５４Ｘ（２０12）05－０81－０4 　　对一种社会制度的认识，需要着眼于这种制度置身于其中的整个社会生活。具体来说，需要考察社会制度的根据，它所赖以形成的社会历史条件，还需要考察社会制度所造成的现实结果，并据此判断它的合理性或优越性。直接地看，任何一种社会制度都是社会作出的选择，对于这种选择的考察需要联系社会对自己生活基本原则的认识、对自己的生活条件的认识、对自己活动结果的认识和据此对自己的选择的反思。 　　一、社会主义产生和发展的社会历史条件 　　近代以来，出现了各式各样的制度模式及相应的思想体系。究其原因，是由于自近代开始，人类社会的生产方式发生了重大变化，即在农业文明的基础上，发展起工商文明。 　　新的生产方式是与新的社会制度相联系的。社会制度的作用在于利用和创造社会生活条件，社会制度本身即是社会利用和创造生活条件的方式和方法。一种社会制度在发挥它的作用的同时，又在生成促使它走向灭亡的因素。当封建制度带来工商文明的萌芽的时候，它就开始了向一种新的社会制度转变的过程。 　　这种新的社会制度，就历史经验看，首先是资本主义制度。从时间上讲，资本主义在先，社会主义在后。德国社会民主党1959年的《哥德斯堡纲领》指出：社会主义“是作为雇佣工人反对资本主义制度的自然的道德反抗而开始的。由科学技术引发的生产力巨大发展给一个很小的阶层带来了财富和权力，给雇佣工人带来的起初仅仅是困苦和???穷。废除统治阶级的优先权，给所有人带来自由、公正和富裕――这曾经是、现在依然是社会主义的本来含义。”① 　　这种理解的问题在于：它把资本主义当作社会主义产生的条件了。它会妨碍对社会主义本质的深入理解，从而造成一种错觉，即采取跟资本主义制度正相反对的做法，就是社会主义。 　　从逻辑上讲，社会主义和资本主义的本质联系在于：它们是社会从农业时代走向工商时代的两种可能的方式。社会主义作为制度模式与资本主义相区别，然而这种区别是以某种共同的东西作前提的，那就是：它们都以建立和发展工商文明为内容。 　　社会主义并不必然以资本主义为条件和前提。对于一个民族而言，不能说必须先有资本主义的充分发展，然后才能实行社会主义。历史上，资本主义出现于社会主义之先，恰恰说明资本主义制度具有不合理性，它是一种不现实的社会制度，后发国家非但不要先行建立这种制度，反而应当避开这种制度，实行社会主义。 　　孙中山的民生主义便是抱着这种态度。孙中山看到了资本主义制度的非现实性，他指出：在这种制度下，“大生产所得的利益，资本家独得大分，工人分得少分。所以工人和资本家的利益常常相冲突，冲突之后，不能解决，便生出阶级战争。”② 因此，他不主张用自由资本主义来进行实业革命。他说：“要用一种思患预防的办法来阻止私人的大资本，防备将来社会贫富不均的大毛病。这种办法才是正当解决今日中国社会问题的方法”③。这就是孙中山的民生主义，而根据他的看法，“民生主义就是社会主义”④。 　　社会主义以工业化、以发展工商文明为自己的内容。 　　 　　* 本文系湖北第二师范学院重点建设项目“马克思主义中国化”的阶段性研究成果。 　　社会主义必须以建立新的生产方式为内容，否则它就缺乏它应有的本质规定。在过去相当长的一段时间里，我们在这方面存在重大失误。1953年党在过渡时期的总路线出台，这个“一体两翼”的路线虽然把工业化确立为“体”，但在实际执行中，工业化被淡化了，经济关系的改变几乎成为工作的全部内容。应当看到，在改革以前，社会主义在生产方式上的本质内容并未得到充分的认识，导致社会主义的积极作用得不到应有的发挥。由于我们过去的社会主义并不把推进新的生产方式当作自己的使命，这使得它附着了某种程度的封建主义色彩。 　　需要注意区分两个不同的时期，不同的时期与不同的生产方式相联系。一个是工业化时期，另一个是工业化完成时期。这两个时期的社会生活条件有本质的区别，这种区别也体现在社会的制度方面。不能只看到转型之前和转型完成之后的社会制度，还要深切关注转型中的社会制度。转型可能持续数十年乃至数百年的时间，这个阶段的制度不合理，同样可能产生重大的社会问题。康有为和孙中山都注意到