XX DT试分析报告.docVIP

XX DT测试分析报告 目录 1 概述 3 2 DT测试时间 3 3 DT测试成员 3 4 路测及后台分析工具 3 5 路测及分析方法 3 6 路测分析评估指标 4 7 XX网络基站分布图 5 8 测试结果及分析 5 8.1 测试结果及分析 6 8.1.1 Rx Power 6 8.1.2 Tx Power 7 8.1.3 TxGain Adjustment 7 8.1.4 Total Ec/Io 7 8.1.5 Forward FER 8 8.1.6 PN Polution 8 8.1.7 掉话分析 8 8.2 优化调整建议 8 9 致谢 8 概述 本次DT测试的背景和目的，网络的概况。 DT测试时间 yy年mm月dd日（也可列出当时天气情况） DT测试成员 列出路测人员名单 路测及后台分析工具 列出测试用的工具，例如： 1．测试手机XX（手机型号） 2．直连测试数据线 3．USB转串口的HUB 4．笔记本电脑 5．车用逆变器，多功能插座 6．GPS 接收终端及天线 7．路测及分析软件XX（软件名称） 路测及分析方法 列出测试时采用的方法及分析方法，例如： 1．测试手机放置于车体内，模仿人在车内通话状态，车体损耗大约6～8dB 2．接笔记本电脑的两台HUAWEI ETS678手机（一台手机在160频点通话，另一台手机在210频点通话）拨打昌都电信客服号码10000，采用ShortCall的形式进行呼叫（ConversationTime 120s），呼叫方式EVRC 3.测试频点160（中心频点：上行453.975MHz,下行463.975MHz；带宽1.2288MHz） 210（中心频点：上行455.225MHz,下行465.225MHz；带宽1.2288MHz） 划分 覆盖评估基准 RxPwr（dBm） Excellent －75 Good －85X=－75 Normal －95 X =－85 Bad －105 X =－95 Worst X =－105 TxPwr(dBm) Excellent =-20 Good -10=X-20 Normal 10X=-10 Bad 20X=10 Worst X=20 TxGain Adjustment(dB) Excellent X-10 Good -10 X 0 Normal 0 X 5 Bad 5 X 10 Worst =10 Ec/Io(dB) Excellent =-5 Good -5X=-7 Normal -7X=-11 Bad -11X=-15 Worst -15 FwdFER(%) Excellent 1% Good 3%x=1% Normal 5%x3=% Bad 10%x=5% Worst =10％ PN Polution(高于门限导频数) Excellent 1 Good 2 Normal 3 Bad 4 Worst 5 XX网络基站分布图 可采用MapInfo制作路测网络的拓扑图 测试结果及分析 根据路测数据由后台根据生成RxPwr、TxPwr、TxGain Adj、Ec/Io、FwdFER、PN Polution图并进行分析，还要对掉话点进行分析（掉话的原因及解决方法）。这部分是整个路测报告最重要的部分，可分为两大部进行阐述、分析。 测试结果及分析 Rx Power 结合上面的图层进行分析（总体情况如何及存在的问题），并给出解决方法或建议（结合图层、数据进行分析，得出的结论更有说服力，并能增强视觉效果）。例如对上图的分析（工程师应根据当时实际情况自行分析，该例子是西藏昌都地区的路测结果，仅供参考，重要的是方法的学习）： 从以上手机接收功率图可以看出，昌都城区的覆盖总体上是很好的，室外绝大部分地方高于-75dBm，450M的覆盖优势体现得十分明显。但在图中1，2，3处覆盖较差，手机接收功率低于-85dBm，甚至-95dBm，通过现场拨测，发现室内手机很难通话，需加站解决覆盖。 其中1处水库附近解决的方法是将昌都5所带移频直放站换成ODU，因为昌都5所带移频直放站离昌都5距离3公里左右，其覆盖区内，信号的时延（距离时延加直放站处理时延）较大，手机从昌都城区向直放站移动时，由于昌都城区基站的邻区搜索窗设置不够大，会产生掉话，而且从话统发现，现在昌都5由于接了直放站，主集RSSI比分集RSSI高10dB左右，降低了施主站的接收机灵敏度，覆盖范围。如果将直放站改成ODU既解决了时延的问题又因为ODU的前向发射功率可以到20w，比直放站（输出功率不到10w）要大很多，可以改善图中1处水库附近的覆盖。 2处林场一带解决覆盖的方法是用从昌都