群体心理视角下网络政治参与.docVIP

群体心理视角下网络政治参与 　　摘要：作为政治参与的一种新形式，网络政治参与由于具有广泛性、开放性、平等性、便捷性等独特优势，已经成为公民参与公共生活的重要途径。然而在网络政治参与中，网民群体的活动经常呈现集体非理性的特点，导致原本简单的矛盾复杂化、平常的问题负面化，群体心理在其中扮演着举足轻重的角色。本文拟从群体心理视角，分析我国公民网络政治参与的问题及对策。 　　关键词：群体心理 网络政治参与 集体非理性 对策 　　随着网络信息技术的迅猛发展，公民网络参与对社会生活的影响力逐渐凸显，在公民意识不断觉醒、公民社会日益成熟的今天，网络参与的范围覆盖了政治、经济、文化等诸多领域。然而在网络政治参与中，网民群体的非理性情绪有日益滋长之势，导致原本简单的矛盾复杂化、平常的问题负面化，其中群体心理扮演着举足轻重的角色。 　　一、当前我国公民网络政治参与的现状及特征 　　近代新公共行政学派的公民参与理论认为，公民参与可以使政府公共部门更能反映民众关心的问题，解决民众与政府的冲突，促使公共决策的合法化，并提高政府的执政能力。近年来，我国公民政治参与的积极性不断提高，特别是网络政治参与的迅速普及和发展。 　　（一）网络政治参与的涵义及特征 　　网络政治参与，是指公民通过互联网络参与公共政策制定，进行公共事务管理，实施网络舆论监督，行使公民民主权利等一系列网络政治生活的总称。与传统的公民参与形式相比，网络政治参与具有以下特征： 　　1.网络政治参与的方式多元开放、双向互动。在我国，传统的行政决策方式倾向于自上而下的单向化运行，忽视自下而上的民意表达和沟通协商。民意表达机制是政治参与的重要渠道，行政决策权力的单向化运行阻碍了民意自下而上的表达，而网络参与方式则为解决这一难题提供了一种有效途径。在互联网上，信息传递突破了时间和空间的限制，任何组织和个人都无法对信息资源进行完全垄断，公众不再是简单的信息接受人，同时也成为了拥有一定话语权的信息发布者，客观上对政府行为产生了较大影响。 　　2.网络政治参与的速度及时高效、更加快捷。互联网极大地拓展了人类社会生活的空间，相比报纸、电视、广播等传统媒介，网络的信息传播速度有了一个几何量级的提升，许多突发事件和热点问题首先通过网络进行发布、传播和评论，并在短时间内形成强大的网络舆论势头。 　　3.网络政治参与的力度明显提升、与日俱增。网络是一种强大的社会交流工具，越来越多的民众选择通过网络参与公共生活。反腐倡廉、收入分配、就业问题、住房问题、医疗改革等最受民众关注的热点议题，也往往是网络政治参与力度最大的领域。网络监督的日益完善，则是网络政治参与力度不断加强的又一具体表现。随着公民社会的发展和民众维权意识的觉醒，我国公民网络政治参与的力度必将越来越大。 　　（二）当前我国网络政治参与存在的问题 　　网络参与是一把双刃剑。由于其本身只是一种手段而不具备价值判断和导向功能，在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时，也会给政治参与的发展带来许多消极影响。 　　1.网络政治参与主体分布不均衡，无法充分反映社会各阶层的声音。互联网带来的网络话语权的巨大差距，其实质是一种因信息落差引起的知识分隔和贫富分化。我国网络参与的主体80%以上是年龄35岁以下的、受过良好教育的中青年人。而年龄偏大、受教育程度较低的民众以及低收入群体在互联网的使用上处于弱势地位，从而导致其在网络政治参与中被边缘化，城镇居民的互联网普及率远高于农村居民，理论上平等的网络政治参与权利在实际中呈现出严重的不平等状态。 　　2.网络政治参与的无序性，导致公民非理性参与的可能性增加。互联网本身具有虚拟性与隐蔽性的特点，网络成员身份被数字化、电子化，容易摆脱现实社会的规范，放纵自己的行为。民众一旦为虚假信息所左右，政治判断和评价就会发生偏差，无法保证理性进行政治参与；同时，政府也难以从网上众多的意见和建议中及时筛选出符合大多数人的真实意愿和想法，造成决策失误的可能性增加。 　　3.网络政治参与控制难度大，对于维持政治稳定有一定消极影响。我国公民政治参与的传统方式不足，使得网络政治参与不可避免地产生了一定程度“放大效应”，社会各利益群体、各阶层之间长期积累的矛盾时常网上集中爆发，其具体表现就是各种各样的网络突发事件。网络突发事件如果处置不当，就会影响民众对政府的理解和支持，以致政府公信力受损，进而导致政府政策的实施和贯彻难以顺利进行。 　　二、群体心理视角下的网络政治参与分析 　　群体心理学，又称“大众心理学”，是社会心理学的一个组成部分，其研究对象是人类的心理群体。心理群体是指具有相同心理活动特征的人群的集合体，他们具有心理活动的一致性，但不一定具有空间活动的一致性，即心理群体并不等同于同时出现在同一地方的一群人。在网络政治参与中，可以将持有相同或相似