声音在反串艺术中对社会性别身份构建.docVIP

声音在反串艺术中对社会性别身份构建 　　摘 要： 　　多模态语篇分析是研究语言的新视角，其研究对象不仅限于语言本身，还包括语言同其他资源的结合。声音作为语言的基本自然属性，对说话者身份的构建起重要作用。不同于选择措辞，说话者通过对自己声音的变换掌控来表现其所期待的社会身份属性。尤其在反串艺术中，反串艺人在表演中通过变换声音来表现与其生理性别相反的社会性别，来构建其所演绎的人物身份。 　　关键词：声音；生理性别；社会性别；多模态语篇分析 　　一、引言 　　随着语篇分析理论的发展，语篇分析已经不仅限于从研究语言本身，语篇意义的绝大部分是通过非语言因素所展现的，如：音调，声音，手势，肢体语言，面部表情，动作等，以及一些非生理因素，如：音响设备，网络，实验，环境等。由此，人们之间的交际已不单单是传统意义上的听讲话，看写作，摸盲字，而是多种感官同时进行。这种形式的交际语篇即多模态语篇（张德禄，2009）。 　　多模态语篇分析是从社会符号学角度对建立在系统功能语言学之上的批评话语分析的一种拓展，是语言研究的新视角，其研究对象不仅限于语言本身，还包括语言同其他资源的结合，包括：形象，科学符号，姿势，行为，音乐，声音等（O’Halloran，2011）。多模态语篇分析结合各种感官形态，如：视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉及动觉在多模态文本，语篇和事件中的应用，被称为多模态现象（O’Halloran，2011）。 　　现今的语篇分析大部分还都只局限于语言本身的分析，人们更重视语言系统及句法结构与不同文化和认知的关系，而语言在形象、声音、颜色、动画等形式上的意义却经常被忽略，导致语篇分析不够全面详尽。多模态语篇分析与上世纪90年代发源于西方国家，致力于语篇的综合分析，然而其在中国仍处于初始阶段，没有相关专业书籍，仅有少量相关论文发行。多模态语篇分析应受到更多关注与重视。 　　二、性别研究 　　1.社会性别 　　社会性别（gender）是借用语言学的语法术语，按语法术语解释其是一个集合名词，包括阳性、阴性、中性等各类不同语言的词汇。人类学借用社会性别这一词汇来讨???男性和女性在社会上所承担的社会角色。在社会上通常认为性别角色是不同生理性别的自然结果。而在跨文化研究中认为生理性别是人类的普世条件，而社会性别的角色因文化不同而异。 　　社会性别研究早已超脱女性研究，并和各大学术研究密切相关。由于社会性别是人类行为的核心问题，其在各种领域如心理学，文化学，人类学等的认识论都对此领域的深入研究有所帮助。 　　2.社会性别与生理性别的区别 　　生理性别（sex）是指两性在生理方面的差异，指男女的自然性别，是用生物标准来确定的男性和女性，这种生物标准包括生理结构和解剖结构。社会性别（gender）泛指社会对两性及两性关系的期待、要求和评价，用来解释后天的、社会文化养成的、可置换可改变的男女角色和性别关系。 　　在社会语言学研究中认为，生理性别指生物学上染色体，激素水平，内部及外部性别器官的差异；社会性别指在特定社会或文化中人们所体现的阳刚或阴柔的特征。社会性别所建构的性别类别以生理性别为基础。生理性别是自然属性，社会性别是社会属性。生理性别具体指男性和女性，而社会性别具体指阳刚和阴柔。在社会学中，社会性别角色指不同文化赋予不同生理性别人群的特征和行为。意思就是说，在任何文化中“真正的男性”应该具备男性生理性别和不同文化限定的男性的特征和行为，而“真正的女性”应该具备女性生理性别和女性特征。 　　因此，在任何文化中，生理性别的含义都是相同的，但是生理性别所代表的“男性”或“女性”的社会角色在不同文化中有所差异。社会性别角色因个体而异。总而言之，“真正的男性”=男性生理性别+男性的社会角色，“真正的女性”=女性生理性别+女性的社会角色。 　　正如上文所说，生理性别指的是一个人出生时所具有的不可选择的生物特征，而社会性别社会所赋予或限定的基于生理属性的男性和女性的行为特点。社会性别和生理性别都与取向和选择无关。然而有一部分人可能对上述由文化所限定的不同角色的不同社会角色感到不适，这种感觉可能从幼年、少年或成年时期开始，被称作性别认同障碍。这种感觉随着对自身生理性别的不适或对其性别所应有的社会属性不适，其性别认同障碍感会越发强烈。 　　通过现代医疗技术生理性别可以后天改变，不过这种现象不多见。而改变社会性别角色的方式有很多，社会性别角色的改变在现今社会较常见，在舞台上被称作“反串”表演。 　　3.社会性别的研究方向 　　过去，研究人员致力于研究社会性别与语言使用特征之间的关系，而如今更倾向于关注说话者怎样使用可利用的语言资源，比如通过运用声音来构建社会性别。 　　三、反串艺术中声音的运用 　　1.反串艺术 　　反串艺术是一种新型的现代艺术形式，也是当今艺术圈内较流行