- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江省200届高三第一次五校联考(语文)
浙江省2010届高三第一次五校联考
语文试题卷
一、语言文字运用(共24分,其中选择题每小题3分)
1.下列词语中加点字的读音,完全相同的一组是
A.梦魇 鼹鼠 赝品 晏然自得
B.狙击 雎鸠 痈疽 憨态可掬
C.昏聩 跬步 钟馗 揆情度理
D.分娩 腼腆 央浼 岁月缅邈
2.下列各句中,没有错别字的一项是
A.全运会开幕进入计时阶段,记者日前在济南全运村采访时了解到,目前餐饮服务保障一切就,监管部门正采取多项措施,力保全运会食品安全。虽然“契约精神”这一思想是来品,但是中国传统思想的“诚信”与之相匹配,只是中国人没有将之规则化、法律化,这在客观上造成了中国人不善于合作,不愿意遵守规则甚至过度陶醉于“规则”,善于在规则的缝隙处耍小聪明,而影响了大智慧的产生和形成。许多官员对“网络问政”或不以为意,或暴跳如雷,或张皇失措,或置之不理,甚至千方百计以莫须有的“造谣”和“诽谤”罪名给予阻挠和打击。在上海决定举办F1比赛之前,广东的珠海市已经建有具有国际水准的赛车场,珠海毗邻赛车文化较为深厚的港澳地区,也更需要通过一项国际比赛提升城市知名度,但面对上海的竞争,珠海自然甘下风。当数千万未成年人纷纷涌进网络游戏玩家大军,竟然达到废寝忘食、废学业,导致亲情冷漠的惊人地步时,人们才意识到网瘾问题的严重性。网上购物眼下正以快捷省钱的优点而大行其道,但由于经营者良莠不齐,网购陷阱却也不少。渝湘高速沿途地势险峻,这给路面机械的施工带来了很大的难。作为国产路面机械品牌,中联重科不负众望,以精湛的技艺取得了施工单位、监测单位的一致好评。如果公积金开了随意使用这个先例,难保有关部门不得陇望蜀,再打维修基金这个“富矿”的主意。 总之,一切各归各为好。拉西瓦水电站的建设,不仅可以大大提高下游已建和待建水电站的发电效益,可以利用黄河丰富的水能资源提供质优价廉的电力,具有巨大的综合利用效益与规模经济效益。
①表现出的症状和感染其他流感类似
②其病原体是一种新型的甲型H1N1流感病毒,以往从未在人群中传播过
③人群对甲型H1N1流感病毒普遍易感,并可以人传染人
④包括发热、咳嗽、头痛、肌肉和关节痛、咽痛以及流涕等
⑤与以往或目前的季节性流感病毒不同,该病毒毒株包含有猪流感、禽流感和人流感三种流感病毒的基因片段
6.下图是今年杭州新推出的特色街区“南宋御街·中山路”的LOGO(标识),请根据构图特点,用简洁的语言说明LOGO的内涵。(5分)
7.提取下面一段话的主要信息,在横线上补充出合适的句子。(4分)
新华社伦敦11月24日电(记者黄堃)英国《BMC生理学》杂志刊登的一项最新研究显示,
。
埃及开罗大学研究人员在《BMC生理学》杂志上报告说,他们将实验鼠分为3组,分别处于无铅汽油烟雾、含铅汽油烟雾或清洁空气环境中,结果显示,与处于清洁空气环境中的实验鼠相比,两组暴露在汽油烟雾下的实验鼠出现更多攻击行为。对这些实验鼠大脑的检查显示,实验鼠吸入的汽油分子会导致其大脑中的神经递质水平出现明显波动,这可能是它们更具攻击性的原因。
研究人员说,汽车尾气等中还有大量汽油分子,他们的研究成果或许可以帮助解释一些开车人为何常变得烦躁,因此他们建议公共卫生部门更多关注这方面的研究。
二、现代文阅读(共32分,其中选择题每小题3分)
(一)阅读下面的文字,完成8-11题。(12分)
“博弈论是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。博弈这一是从棋弈、扑克和战争等带有竞赛、对抗和决策性质的问题中借用的术语,听上去有点玄奥,实际上却具有重要现实意义。博弈论大师看经济社会问题犹如棋局,常常寓深刻道理于游戏之中。所以,博弈论多从我们日常生活中的凡人小事入手,娓娓道来,并不乏味。在博弈论中,有一个著名的“囚徒困境”(prisoners’ dilemma)博弈模型。一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方抓到两个犯罪嫌疑人,并从他们的住处搜出。但是,他们矢口否认曾杀过人。于是警方将两人隔离进行审讯。检察官由于你们的偷盗罪已有确凿的证据,所以可以判你们一年刑期。但是,如果你单独坦白杀人的罪行,我只判你三个月的监禁,但你的同伙要被判十年刑。如果你拒不坦白,而被同伙检举,那么你就将被判十年刑,他只判三个月的监禁。但是,如果你们两人都坦白交代,那么,你们都要被判年刑。两个面临着两难的选择——坦白或抵赖。显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被
文档评论(0)