训练基地工程结构施工总结.docxVIP

XX训练基地工程钢结构施工总结XX市市政工程总公司XX训练基地工程项目部20年月日XX训练基地工程钢结构施工总结一、工程概况工程名称：XX训练基地工程建设地点：XX市宝安区宝石路建设单位：XX市公安局宝安分局设计单位：本钢结构工程分为多功能训练馆和射击馆两栋建筑，其中射击馆为8H800*700*24*24钢柱，8根H1100*600*30*30钢梁；多功能训练馆为6根H1100*900*40*40钢柱，3根H1400*600*40*40钢梁。二、结构概况钢混柱：射击馆4-2轴，4-3轴，4-4轴，4-5轴交4-A轴，4-D轴共8根；训练馆3-5轴，3-6轴，3-9轴交3-B轴，3-J轴共6根。钢混梁：射击馆沿4-2轴，4-3轴，4-4轴，4-5轴，2层和屋面层共8根；训练馆3-5轴，3-6轴，3-9轴天面层共3根。图2-1 射击馆钢柱钢梁布置图图2-2 训练馆钢柱钢梁布置图三、钢结构特点序号截面形式图示1H型钢柱2H型钢梁节点连接形式分为两种为焊接和高强度螺栓连接主要节点如下：钢柱与钢梁连接节点钢柱与基础连接节点图2-3 节点连接形式四、施工过程中所遇到的问题及事后的想法(一)设计方面。1.设计图纸比例问题。 在施工图出来的前期，项目部组织技术人员进行的图纸会审，并提出来一些图纸需要修改的问题，但由于是第一次接触钢结构施工，对图纸比例表达没有直观的印象。设计的多功能馆的型钢柱外围的箍筋一共有四道，图纸表示空间位置都可以进行施工绑扎，但等型钢柱吊装完毕，开始进行箍筋绑扎时，发现现场实际与图纸不符，型钢柱与主筋之间的位置距离不够四道箍筋施工，其中的一道菱形箍筋与型钢柱冲突，根本安装不了。最后还是请设计院设计师到施工现场考察出具设计变更，取消菱形箍筋，其他采用开口箍绑扎的形式进行施工。 这个问题我们总结出钢结构的型钢柱施工不同于我们通常的混凝土柱的，外围独立钢筋密集，内部型钢构件尺寸过大，这就对箍筋的施工造成了一定的影响，在前期图纸会审中提出整改解决方案会对材料加工，施工进度等都有一定帮助。2.设计上型钢柱外围独立竖向钢筋的大小选择、排列问题。 设计上设计的多功能馆和射击馆型钢柱外围的独立竖向钢筋规格是HPB400 28的钢筋，根数分别是48根和54根。前期我们也没有仔细去想过，钢筋的规格和数量的问题，等到实际施工过程中发现第一是竖向钢筋数量过多，规格过大，对施工造成了极为不便的影响，不仅影响箍筋绑扎，也对钢筋保护层造成了一系列的影响。施工过程中我们也去其他在建的钢结构工地参观学习，发现他们工地上的竖向钢筋不像我们想象中的那么多，那么密。回来后我们也专门请教了其他的设计单位，发现我们设计图纸中的竖向钢筋还是可以减少一部分，规格也可以降低，型钢构件本来主要承受柱子的剪力和压力，外围的竖向钢筋及箍筋只是满足设计规范的配筋率，但是这些都是可以变动的，可以取最小值的。我们当时没有在图纸会审之前提出来，最主要的原因还是因为我们缺少现场的实际经验，心里没底不敢随便发表自己的意见，但这些在中建钢构这些大公司当中就不存在了，他们同样的工程做的多，经验比较丰富，敢于向设计单位提出自己的施工建议。这些减少的钢筋不仅可以更好的节约成本，创造产值，又能对我们施工上给予一定的便利和帮助，这些都是我们以后所要好好学习的。(二)材料检测、加工、运输、吊装等问题。1.原材的检测问题 本项目钢结构主要涉及三种原材的检测，一是钢材力学性能、工艺性能检验，二是高强螺栓连接副扭矩系数检验，三是高强螺栓连接摩擦面抗滑移系数检验。由于该工程的特殊性，工程没有报建，没有质检安检，分包单位就想省掉其中的一些检验检测，但项目部坚决予以回绝，要求必须要按照报建项目，按照规范要求送检。我们也是协同甲方监理亲自去加工场地随进抽取样本并送检，在检测报告合格后方可使用。2.原材的加工问题。 有与本项目钢结构构件跨度、高度比较大，现场没有加工制作的场地，所以构件加工都是在加工厂里进行拼装焊接。但在焊接的过程中，电焊工处理不当，导致原材产生了热应变，向内收缩1CM左右，当时我们去厂家抽检焊缝时发现了这样的问题，当场就要求分包单位必须进行整改，恢复。后来采用机械碾压调直，使构件恢复正常的形状尺寸。这个问题看似对构件的质量没有产生影响，但我们后来发现在型钢柱分段吊装焊接过程中，上下型钢柱之间翼缘板由于存在弧度，不能很好的对接，对现场的焊接造成了一部分的影响，增加了焊缝施工的难度。3.原材的运输问题。 由于我们型钢梁跨度大，构件尺寸长，工地现场出入口辅导过窄，拖车转弯不便等因素，型钢梁不能整体运输，只能分段运输，然后到现场拼装焊接。但是后来我们发现，分段运输到现场焊接，存在很多不足，一是分段构件堆放问题，在焊接时需要二次吊运增加施工成本，二是现场焊接对电焊工的操作，焊缝的质量都没有在厂