论隐患和缺陷区别及其采取预控措施.docVIP

论隐患和缺陷区别及其采取预控措施 　　【摘要】在电力生产工作中，为了预防各类事故的发生以及检修计划的有序开展，往往通过各种手段来梳理电力生产中存在的缺陷和隐患，进一步提高设备的健康水平，确保电力生产的持续性。 　　【关键词】隐患；缺陷；相对性；预控 　　隐患和缺陷的存在严重威胁着电力系统的安全生产，如果发现不及时，未能采取必要的处理手段，往往会引发各类事故。而且，现场人员如果对隐患和缺陷的概念混淆，分不清哪些是缺陷？哪些又是隐患？因不能准确定性，所以无法采取针对性的的处理手段以及预控措施，威胁到电力生产的顺利进行，甚至影响到社会的正常秩序和经济的持续发展。因此，笔者结合多年来的现场经验，就电力生产方面关于隐患和缺陷的区别以及该采取何种预控措施与大家共同探讨。 　　1.隐患和缺陷及其相对性 　　1.1 隐患 　　1.1.1 隐患的性质 　　“隐”字体现了潜藏、隐蔽，而“患”字则体现了祸患，不好的状况。隐患具有潜伏性、暴发性、先天性、突然性。主要是由于设计或施工中存在未知因素而造成的先天性“缺陷”，往往在事故暴发后根据调查分析才能得以显露，因此它对安全生产的威胁极大，隐患较多属于不可控范畴。 　　1.1.2 隐患的发现 　　因为隐患的性质决定了他的隐蔽性，暴发前无明显影响运行的特征，发现比较困难，判断又缺乏参考依据，因此隐患的发现往往要结合一些同类型事故案例和运行数据以及人员的现场经验，经过分析讨论，才能定性。隐患的消除应针对技改项目。 　　1.1.3 隐患的发展 　　如图1所示，隐患受到外界的刺激，如系统过电压、过负荷、恶劣环境或极限状况等情况，轻则发展为显性的缺陷，而且笔者根据多年现场运行经验断定往往是危急缺陷，运行人员可通过运行方式调整等紧急手段，将影响面和损失控制到最小范围；隐患重则可直接暴发为事故，因为他的突发性，往往打破了正常的生产秩序，来不及采取合理的处理手段，造成的危害大、损失大、影响大。同时也说明了事故与隐患有必然的联系。 　　如2008年3月，某220kV变电站在进行倒母线操作中，突然发生瓷瓶击穿接地事故，造成对6???重要用户停电事故。后经瓷瓶探伤试验发现，该瓷瓶内部存在旧性裂痕，在力矩的作用下，发生绝缘击穿事故，瓷瓶裂痕隐患是造成此次事故的直接原因；又如2010年12月，某110kV变电站10kVⅠ母发生接地，在进行选线操作中，Ⅰ母电压互感器突然发生爆炸，引起母线失压，造成3条重要用户供电中断，后经原因分析，此次事故的发生是由于互感器内部绝缘存在隐患，过电压导致线圈击穿事故的发生；又如某型号高频电源频繁发生故障，严重影响到直流系统的正常运行，后经厂家进行技术分析，由于风扇散热效果差，模块运行温度高，导致回路电阻易烧毁，反映出该厂在元件选型中存在设计隐患。 　　1.2 缺陷 　　1.2.1 缺陷的性质 　　缺陷具有暴露性、预见性、后天性、发展性，电力系统将缺陷分为一般缺陷、严重缺陷、危机缺陷，因为它具有明显征兆，所以对可发生的事故有预见性。因此它的危害远远小于“隐患”。 　　1.2.2 缺陷的发现 　　在电力系统生产中，大部分缺陷是由于设备在极限状态或特殊情况下刺激“隐患”而产生的。由于他暴露出明显特征，人员易发现，并可提前采取针对性的预控措施。因此缺陷的消除是计划性的，属于可控、在控、能控范畴。 　　1.2.3 缺陷的后果 　　如图2所示，因缺陷的性质决定它有明显征兆，它的级别（一般缺陷、严重缺陷、危机缺陷）可直接产生或逐步升级，人员可针对性的采取必要的防范措施，可通过运行方式的改变，有计划、有组织开展消除工作。但如果处理不及时，偶然也会发生事故，其中人员责任是关键，仍然属于可控范畴，因此它的危害远远小于“隐患”，同时也决定了事故与缺陷的偶然关系。 　　如2004年12月22日，某变电站巡视人员发现一台220kV断路器（SF6介质）压力降低，经判断发生SF6气体泄漏，立即汇报上级部门，运行人员对该断路器压力变化实施跟踪监视，并记录数据，对该缺陷的进一步发展进行了事故预想，做到了有的放矢。生产部门结合记录数据，制订了合理的检修计划，组织对该断路器停电（线路带路）消缺，缺陷及时的得到了排除，而又未影响对用户的正常供电，充分反映了的“三级”控性。 　　1.3 隐患和缺陷的相对性 　　从狭义的角度来理解，隐患和缺陷是具有相对性的。假如利用设备和地面两者来论，设备周边地面下降相对于场地是缺陷，但是相对于设备来说就是隐患（下陷部分易积水，会影响到设备基础的稳定性）。因此隐患和缺陷的描述要结合重要性来确定主体，才能准确定性。对于系统来说，缺陷可统称为威胁系统安全的隐患。 　　2.隐患和缺陷预控措施 　　大部分缺陷是由隐患发展而来的，那么，如何才能有效减少隐患和缺陷的发生呢？这是问题的关键，也是目前我国现阶段存在的突出