浅析公允价值对会计信息质量影响.docVIP

浅析公允价值对会计信息质量影响 　　[摘要] 公允价值作为会计计量模式之一，是与经济发展紧密相关的。随着全球经济的快速发展，通货膨胀、物价变动等因素使历史成本计量模式的缺陷日益突出，由于公允价值能够更客观地反映资产的现行价值，因此，我国新的会计准则体系中更多地采用了公允价值计量属性。本文将就公允价值计量属性的内涵及对会计信息质量产生的影响进行具体分析，并对其负面效应提出相应的优化措施。 　　[关键词] 公允价值；会计信息质量；影响 　　[中图分类号] F230 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2012）21- 0011- 02 　　1 引 言 　　会计计量模式除历史成本计量外，还存在着公允价值计量模式。随着世界经济发展，公允价值得到了长足的应用，从最初的金融工具、无形资产等方面已经扩展到更多领域。在我国2006年颁布的新会计准则中，有17个准则不同程度地运用了公允价值或其基本概念。企业进行会计核算主要是为信息使用者提供可靠的信息以利于各种决策，决策有用观指出公允价值能为信息使用者提供更加可靠、相关的会计信息。公允价值理论的出现，使会计核算在一定程度上摆脱了历史成本的束缚，使企业财务信息朝着与决策更为相关的方向发展。 　　2 公允价值计量属性的理论分析 　　2.1 公允价值计量的内涵 　　财政部在2006年颁布实施的《企业会计准则——基本准则》中，对公允价值所下的定义是：“在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”作为一种独立的计量属性，公允价值反映模拟的市场价格，是采用各种估价技术对缺乏有效市场的资产或负债的价值进行近似市场定价，从而得到相对公允的价格来反映报表截止时点上资产或负债的静态价值。 公允价值作为会计计量属性具有自身的独特性：一是公允价值不等于市场价值；二是公允价值不是现实交易时产生的；三是公允价值计量不是以主体（如交易双方）为基础而是以市场为基础。 　　2.2 公允价值与其他计量属性的关系 　　在5种会计要素计量属性中，历史成本通常反映资产或负债过去的价值，而重置成本、可变现净值、现值和公允价值通常反映资产或负债的现实成本或价值，是与历史成本相对应的计量属性。但这种关系并不是绝对的，资产或负债的历史成本很多是根据交易时相关的公允价值确定的，比如，在非同一控制下的企业合并交易中，合并成本是以购买方在购买日为取得对被购买方的控制权而支付的资产、承担的债务等的公允价值确定的。此外，公允价值相对于历史成本具有很强的时间观念，即当前环境下某资产或负债的历史成本可能是过去环境下该资产或负债的公允价值。 　　3 公允价值计量对会计信息质量的双重影响 　　3.1 积极作用 　　3.1.1 公允价值计量能提高会计信息质量的可靠性、相关性与及时性 　　可靠性是指信息能如实反映它想反映的客观内容或真实状况。盯市原则下，根据可观察的、活跃的参考市价取得的公允价值能真实反映资产或负债的现时价值，从而提高了会计信息质量的可靠性。 　　历史成本反映的是资产或债务过去的取得成本，随着经济全球化进程的加快，以市场为导向的物价波动频率和幅度的日趋增大，历史成本无法反映这种变化，导致会计信息缺乏可靠性与及时性。公允价值计量具有现时的动态性，能实时反映资产和负债在交易日或计量日的真实价值，及时、动态地反映了经济及环境因素变化对企业财务的影响，克服了历史成本的缺点。 　　3.1.2 公允价值能正确反映经营收益，提高会计信息的配比性 　　会计收益是收入与其发生的成本费用在经济内容的因果关系、发生期间、货币计量及其币种和计量属性等各方面全方位配比的结果。历史成本计量时会计收益是用现时的收入和过去的成本费用配比计算的，不符合配比性原则。而采用公允价值计量，收入和成本费用都是按现时的公允价值计量的，收益实现了全方位的配比，因此公允价值计量提高了会计信息的配比性。 　　3.1.3 公允价值计量符合稳健性 　　新会计准则中资产与负债的定义分别提出了“预期给企业带来经济利益”和“预期会导致经济利益流出企业”的核心概念，这完全符合公允价值的资产负债观。公允价值计量按现行的公允市价或预期现金流量现值计价，如实反映了资产和负债的合理价值，因此公允价值计量下可避免历史成本计量中出现的呆账坏账、长期挂账、对资产无形损耗视而不见、虚增资产、利润不实等现象，使会计信息更具稳健性。 　　3.2 负面影响 　　3.2.1 公允价值运用条件限制和评估技术产生的负面效应 　　公允价值计量属性的运用要求会计人员能够获得可靠的公允价值。当前我国的社会主义市场经济有待进一步完善，商品的价格并不是完全由市场机制决定，有些仍受国家行政干预的影响，可能导致这部分商品的市场价格并不公允，也就无法可靠地进行公允价值