浅析当前我国外贸持续下滑原因.docVIP

浅析当前我国外贸持续下滑原因 　　摘要：我国经济增长速度创三年半新低，对外贸易开始下滑已是不争的事实。文章对此进行了分析，指出我国外贸增长期已经结束，出口模式缺乏持续的增长潜力，短期内外贸经济形势不容乐观。同时，回升态势令国内外期待，这对我国经济的长期可持续发展未必不是一件好事。 　　关键词：外贸下滑；经济增长；长期可持续发展 　　中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）10-00-01 　　国家海关总署日前发布数据显示，我国2012年9月出口同比增长9.9%，进口同比增长2.4%。单月数据相比前几个月虽然大幅反弹，但是我国对外贸易开始持续下滑已是不争的事实。今年前三季度，我国进出口总值28424.7亿美元，比去年同期增长6.2%，距离全年外贸10%的增长目标相去甚远。 　　通常认为当前“外贸下滑”的关键原因是“外需疲软”，但此轮外贸下滑实际上反映了其他深层次的规律和原因。世界经济复苏乏力、发达经济体家庭消费意愿不足、社会失业率高在2008年金融危机后持续已久，并非2012年产生的新现象。因而无法用“外需疲软”来解释当前“外贸下滑”的原因。笔者拟在本文中对此原因进行分析探讨，以期抛砖引玉。 　　一、特定发展阶段带来的外贸高速增长期逐渐结束 　　从历史经验看，日本在1960—1989年间以超过世界水平8.1%的出口增速保持了30年，韩国在1971—2000年间以超过世界水平9.7%的出口增速保持了30年，我国台湾在1971—2000年间以超过世界水平6.7%的出口增速保持了30年，此后三个经济体的出口增速均不再对世界水平有明显优势。作为与日本、我国台湾同属于出口驱动型发展的东亚经济体，我国已经在1978—2007年间以超过世界水平9.8%的出口增速保持了30年，已经好于日本、韩国和我国台湾的历史表现，但很难持续超越历史经验太远。 　　二、粗放式、低增值的出口模式缺乏持续增长潜力 　　过去我国出口贸易增长的最主要驱动因素是数量的扩张，而相对缺乏新的出口产品种类增加、新企业进入出口市场。从出口竞争优势的来源来看，来自于产品种类创新或新产品创造的贡献已占美国出口的47%，而我国这一比例只有27%。同时，我国出口在全??价值链分工中往往处于低端的加工装配环节，大量高技术产品中发生在我国的价值增值比例很小，更多的价值增值发生在价值链上游的国外。我国计算机和电子设备出口是美国的2倍，但该类出口产品中56%的价值增值是来源于国外，而美国出口产品中近90%价值增值都来源于国内。因此，我国的贸易增长方式是粗放与外延型的，以低成本低价格、规模产出、价值链低端切入作为主要竞争优势，但这种外贸增长模式必然缺乏可持续发展的潜力，面临严峻的转型压力。 　　三、主要出口产品竞争力已走出上升周期 　　根据国际贸易标准分类（SITC），“按原材料分类的制成品”（主要为资源密集型和劳动力密集型产品）、“杂项制品”（劳动力密集型和轻工产品）、“机械及运输设备”（资本和技术密集型产品）三大类产品占我国对美欧总出口的90%。2008年以前三类产品出口竞争力贡献了我国对美欧出口增速的50%左右，其余一半增速由结构效应和需求效应贡献。而2008年金融危机导致美欧总需求萎缩后，前两类劳动力密集型产品竞争力对我国出口的贡献度加速降低，降幅大于更易受到需求波动影响的资本密集型产品。这说明在国内劳动力成本上升的背景下，我国主要出口产品竞争力已经脱离过去10年里的上升周期。 　　与此对应，我国产品在主要出口市场所占的份额在金融危机前后呈现完全相反的变动趋势。美国和欧盟作为世界最主要的进口市场，两者相加占全世界进口近50%。金融危机爆发前，我国对美欧出口增速大部分时间高于美欧进口商品增速，因此出口产品在美欧市场份额逐年提升。2011年以后，我国对美欧出口下降幅度大于美欧总进口下降幅度，导致出口产品在美欧市场份额下降。2010年我国出口美国占美国进口比例达到15.61%的峰值，2011年下降到14.99%，2012年前七个月下降到14.67%，这已经低于2009年的份额水平。此外，在日本和韩国市场上，我国出口占其市场份额在2011年已经下滑到不足2009的水平。 　　四、周期性、结构性因素及政策调控加剧外贸下滑 　　从长期性因素看，过去十多年我国经历了全要素生产率（即生产效率）的上升周期，其动力来源于三点：劳动力从农业转移到工业带来的人口红利，国有企业改革和非公经济发展带来的竞争红利，加入世界贸易组织带来的制度红利。然而目前农村可转移的剩余青年劳动力已经面临短缺，国企改革和入世效应已经逐渐消失，因此我国全要素生产率已经进入下降周期。 　　从结构性因素看，劳动力成本上升和人民币升值成为开放经济部门发展的三大困难。劳动力成本上升已经致使劳动密集型的加