从重商主义角度看贸易纠纷.docVIP

从重商主义角度看贸易纠纷 　　【摘要】随着经济全球化的深入，国际贸易也迅猛发展，同时不可避免的产生许多贸易纠纷。而在探究这些纠纷的原因时，我们发现重商主义的思想在背后发挥了很大作用，因此针对当前的国际贸易纠纷问题我们必须运用重[作者简介：柳玉辉（1987—），男，山东烟台人，现工作于中国农业银行北京分行。]商主义的思想加以认识并解决，才能促进国际贸易的正常发展。 　　【关键词】重商主义；贸易纠纷；关税；新贸易保护主义 　　国际贸易额逐年递增，但贸易纠纷却并不减少，我们试着从重商主义的角度去思考。追溯重商主义的起源，不难发现，伴随着地理大发现，世界市场形成并不断扩张，在对外贸易发展的大潮下，重商主义带着资产阶级对黄金的渴望诞生了。研究重商主义对当代国际贸易纠纷的影响有利于我们更好地理解重商主义，也为解决国际贸易纠纷提供一些启示。 　　一、重商主义涉及贸易的几个观点 　　（一）一国财富的增加应来源于商业，而国内商业不影响一国财富的增减，对外贸易的出超才增加一国金银货币，从而增加一国财富。因此，重商主义者主张国家必须干预对外贸易，实行奖出限入的保护贸易政策，反对外国输入商品，尤其是奢侈品，以保护本国的对外贸易出超，排挤外国竞争者，增加国民财富。托马斯？孟认为对外贸易的好坏是检验一个国家贫与富的标准。为发展对外贸易使国家致富，他提出了在对外贸易中必须做到出超。 　　（二）必须实施保护关税以扶植和鼓励发展制造出口商品的工业，尽可能多制造对外贸易中需要的商品。国家要想使得对外贸易实现顺差，自然对本国对外贸易格外“关心”。托马斯？孟提出为了发展工业和转运业，国家必须实施保护关税政策。 　　（三）人才方面：禁止技术工人外流。法国晚期重商主义代表柯尔培尔提出，法国在禁止本国技术工人外流的同时，还应实施鼓励外国技术工人移居法国的政策。 　　（四）政府管制农业、商业和制造业，发挥政府的作用：这个可以看做国家干预经济的原始形态，国家是重商主义的最大推动者，目的是实现某一行业的对外贸易垄断。 　　二、贸易纠纷中重商主义的具体表现及影响 　　（一）贸易出超与“新重商主义”：为了做到贸易出超，各国在对外贸易中不懈努力。首先优先发展对外出口，却不管国际上是否此类产品已经饱和或者比本国更有优势。原因只有一个，那就是获得贸易顺差的最大化。这也是重商主义最突出的一个思想。可以说贸易纠纷的根源就是现代各国都力求对外出超。但一些大国实现自身对外贸易出超的最高追求并不现实，降低要求，追求贸易逆差的尽可能小。 　　这些国家以美国为代表，美国是全球第一经济强国，也是全球最大贸易逆差国和资本输入国，其贸易逆差的急剧增长尤其引人注目。因此传统的贸易保护主义者和国家主义者在与自由贸易论者的有关贸易逆差问题的论争中逐步升级，形成了对美国及全球贸易和全球经济有巨大负面影响的“新重商主义”思潮。 　　与传统的重商主义比较，美国的“新重商主义”有下列特点：限于美国贸易逆差的常态化，贸易盈余对新重商主义者而言成为可望不可及的事情，他们转而追求贸易逆差的削减。“新重商主义”致力于鼓吹贸易逆差对美国经济的“毒害”作用，具有强烈的歧视性和针对性，主要针对美国贸易逆差的来源国以及美国在政治上和经济上要制裁或制约的国家，并且已经建立起广泛的国际贸易和国际经济规则，并借助于美国国内法律如301条款和超级301条款等国内法干预对外贸易和经济，实施单边主义。他们认为常年的贸易逆差对美国失业率上升和经济不景气负有很大责任。但现实却并非这样，主要的原因是美国国内经济政策以及对外奉行霸权政治导致。以上论证不难解释为什么贸易纠纷的谈判中美国一直保持强势地位，间接导致了涉及美国的纠纷越来越多。 　　（二）关税保护政策损害了消费者的利益。为了扶植本国企业，各国尤其是大国们尽可能的采取关税保护政策。WTO的成立和发展，使关税的作用大大削减。但WTO并不是零关税。2004年9月1日，欧盟提高了大米的进口关税。美方认为欧盟提高对美国大米进口征收的关税税率违反了世界贸易组织规定，并在2005年1月底宣布准备提高对包括水果、蔬菜、奶酪和香料等在内的欧盟出口产品的关税税率，以对欧盟的做法进行报复。从这一事实不难发现关税之争的弊端，国内厂商必然会改变价格，但消费者的偏好不会在短时间内改变，最终是消费者的利益得到损害。 　　（三）错误的财富观容易导致经济泡沫的产生。重商主义认为财富越多越好，但是他们认为财富仅仅是金银，而不是人民生活的富足。时至今日，贸易纠纷不断恰是这种观念的反映。其实本国的居民更欢迎物美价廉的玩具和衣服，但是发达国家们的政策制定者却置若罔闻，容不得贸易逆差的存在。次贷危机的爆发可以看作这一错误财富观的延伸。 　　（四）“新贸易保护主义”：重商主义到现代，又繁衍出“新贸易保护主义”。它