全球价值链中我国稀土贸易被俘获问题研究.docVIP

全球价值链中我国稀土贸易被俘获问题研究 　　【摘要】本文首先从需求的角度来分析全球价值链的形成机制，并以此论据作为支撑去探析发达、发展中国家竞争力的来源，说明发达国家与发展中国家在全球价值链中的分工体系形成的原因。通过发达国家对我国稀土贸易的高端需求市场的控制力和对我国稀土产业自主创新能力的分析，来阐述中国稀土贸易在全球价值链中形成俘获型封锁结构的现状、产生的原因及由此带来的产业升级障碍。中国稀土产业链受制于下游终端消费需求不振的情况，尤其缺乏高端需求的引导。基于以上观点，本文提出通过我国稀土贸易在全球终端消费市场的结构和建立逐步向高端需求引致的政策战略，完善我国稀土贸易的未来发展规划使其更加符合科学和可持续发展的理念。 　　【关键词】稀土；需求因素；全球价值链；俘获 　　一、研究背景及意义 　　中国是稀土资源最富裕的国家，已发现的工业储量约占世界的36%，目前已知的17种稀土元素，我国都有一定的资源储备，这样的资源大国地位在世界上是唯一的。但是拥有资源优势并不等同于具有相应的产业优势、贸易优势和经济优势。对于中国而言，我们只能称之为稀土资源生产大国，而不是利用大国甚至强国。稀土产业长期陷于弱小、无序和落后的状态，使资源优势难以转化为国家竞争优势。 　　目前有许多学者对其进行研究，较多的理论是关于定价权、产业格局、行业组织和外资等方面的研究。研究多属于以传统方式对稀土产业贸易进行学习探讨，缺乏从全球价值链的角度去审视我国稀土贸易所面临的真正发展困境。通过对市场需求能力和完整的价值链构建的研究，可以使我们更有效的去分析我国稀土资源产业在国际市场中的发展困境，进而制定适合于我国稀土贸易特点的价值链分工格局，提升稀土贸易的市场势力，成为真正的稀土产业强国。 　　二、全球价值链分工格局的形成因素 　　1.全球价值链分工的格局现状 　　Gereffi（1999）曾经指出，全球价值链（Global　Value　Chain，GVC）理论的假设前提和理论框架可由大卫·李嘉图的比较优势理论，赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论以及迈克尔·波特的竞争优势理论来解释。 　　从比较优势理论的角度来看全球价值链所呈现的分工格局由投入的要素禀赋的差异性来解释，发展中国家基于GVC创造的利润分布是既有事实下的必然体现。但是从更加深入的角度来分析，发达国家拥有价值链高端需求的主导权不仅仅在于其具备的高端要素禀赋的竞争优势，更重要的原因是源自对需求市场的控制力和垄断能力。 　　2.需求因素形成全球价值链分工格局的原因 　　1）需求具有价值转化的能力 　　高附加值产品中含有更多的技术因素，而创新可以主导技术的实现。微观主体的创新活动可以不断增加的消费者需求和对高价格商品的购买支付意愿，企业的研发创新活动等高投入就可以转化为创新活动的收益。 　　2）需求具有利益分配的控制力 　　在经济全球化的趋势下，产业或产业生产链的各个基本功能在全球地理空间上发生了广泛的分离片断化和重组，因此发达国家如果仅仅具有产品价值链核心技术环节的控制力，而不具有产品终端需求市场的控制力，并不能实现其全球价值链高端环节高研发投入活动的收益和补偿。任何价值只有通过需求才可以实现。 　　3）需求具有提升要素价值的能力 　　培养本国市场需求潜能所释放的创新动力，可以有效的提高本土厂商的高级要素的价值增值能力。这点研究对于发展中国家来说有着深刻的发展战略含义。 　　三、中国稀土产业的在全球需求市场中的发展模式 　　1.稀土产业被俘获的表现为议价能力低下 　　中国稀土产业负责全球下游产业链的原料供给，其采掘、分离和冶炼能力在世界排名第一。但中国稀土产业在国际议价和定价能力上低下，导致中国稀土在历史上的长期被贱卖。 　　2.稀土产业被俘获还表现在发展自主性下降 　　中国稀土国内产业链形成稀土永磁产业链、稀土发光材料产业链、稀土氢合金产业链等数个稀土深加工产业集群，在终端应用领域表现出一定实力。但是这些产品普遍呈低端化态势，在应用领域也大都属于附加值较低的传统产业。 　　四、我国稀土贸易在全球价值链中俘获型结构发展的原因 　　1.低收入无法提升高端需求市场空间 　　我国人均GDP较低、收入不平衡，使我国对于高端市场的需求欲望不高，消费者更多的将收入花费在衣和食方面，对高新技术等商品的追求是在近几年逐渐形成的。我国稀土产业在GVC中试图培育本国产业的自主研发能力和构建稀土国际市场终端产品时，会受到本国消费能力低下和发达国家阻击的原因而不能实现。 　　2.外资进驻中国稀土产业只为获取稀土原料 　　中国稀土领域采取对外开放的政策，目的是以资源换取稀土终端的技术应用和产业升级发展，但稀土产业期望的技术没有得到，资源却不断的流逝，许多的外国公司打着技术的幌子来中国稀土