2010规则修改对中国男篮影响分析.docVIP

2010规则修改对中国男篮影响分析 　　摘要：对于2010年10月1日后实施的规则改革内容进行分析，认为新规则增大了比赛难度、加快了攻防转化的节奏、也增加了防守难度，势必影响篮球进攻和防守技术，并以近两届奥运会和世锦赛中国男篮的比赛数据为依据，分析新规则对中国男篮的利弊。 　　关键词：篮球规则；执行；中国男篮；影响 　　 　　国际篮联中央局2008年4月26日于北京通过批准若干项修改并写入正式的篮球规则，且决定于10月1日起在世界范围内正式执行，另有部分修改条款在2010年10月1日起执行。2008年国际篮球竞赛规则的条款有较大改动，增加了新的条款，叙述更加明确，限定更加具体，内容更加详细。规则的每一次修改都会给篮球带来极大影响。通过对2010年执行的新规则“两区两线两时间”修改内容的研究，结合中国男篮在近两届世锦赛和奥运会的比赛数据，对中国男篮篮球技战术的影响进行分析和探讨，为中国男篮技战术训练提供一些意见和建议。 　　一、2008年规则修改部分和2010年执行的新规则 　　国际篮联于2008年4月26日在北京公布了篮球规则关于篮球场地修改的四项决定，归纳为，两区（限制区的改变、进攻有利区的界定）两线（三分线距离的改变、两条掷球入界小线的界定）两时间（24秒和14秒），新规则于2010年10月1日起正式实行［1］。 　　1.“两区”的修改 　　“两区”的修改包括对限定区的修改和增设进攻有利区。新规则把限制区由原来的梯形改为4.9×5.8m的长方形，限制区的面积增大了0.59m2。另外在篮下中心处设立了半径为1.25m的无撞人半圆区域，进攻有利区的制定为球员间身体对抗提供了依据。 　　2.“两线”的修改 　　“两线”修改包括三分线和两条掷球入界10cm的小线标示。三分线由6.25m距离增加到6.75m。在比赛场地外、在记录台和球队席区域对面标出两条小线，其外沿距端线内沿的距离为8.325m。换言之，这两条小线应与三分线弧顶平行。主要是在比赛最后两分钟以及决胜期的最后两分钟内，如果已准予应在本队后场发球的队一次暂停，那么暂停结束后，应从记录台对面的“掷球入界线”执行掷球入界，而不是目前的中线延长线。 　　3.“两时间”的修改 　　新24s的概念重新规定了24s在比赛中计时的方法：如果因犯规后由原拥有球权的队掷界外球要在后场进行，那么24s装置应被复位到24s；如果在前场因犯规或因违例后，还是由原拥有球权的队掷界外球开始比赛，如果比赛停止时，24s装置在比赛中时间显示14s或者多于，24s要按原计时连续计算；如果比赛中断24s装置显示13s或者小于，那么24s装置应被复位到14s；如果是球出界了、一名同队队员受伤、一次跳球情况、一次双方犯规、双方球队的相等罚则抵消等情况还是由原拥有球权的队掷界外球开始比赛，24s还是要连续计算的［2］。 　　二、2010年新规则的执行对中国男篮影响的分析 　　1.“两线”的修改对中国男篮比赛的影响 　　从近两届世锦赛和奥运会比赛数据（见表1）看，中国男篮3分球命中率较低，在参赛队中排名基本靠后，尤其是北京奥运会3分命中率仅30.1%，在12支队伍中排名最后一位。从比赛结果看中国男篮取胜得分关键中距离和内线得分依存度高于外线，因此3分投篮范围的扩大对中国男篮同情境比赛的影响不大，相反有利于改善篮下队员过密的情况。进攻方面为姚明类型的高大队员技能的发挥和各种技、战术的配合提供了足够的空间，在外线的牵扯下，姚明在内线的活动能力更能得到充分的发挥，更能印证内外结合，相互依存的辩证关系，促进进攻体系向多元化方向发展，随着进攻区域的扩大进攻点也会随之增多，有利于优化选择更好地进攻位置和时机，使比赛的速度和节奏更快更灵活多变。同时，3分范围的扩大对篮球防守技术提出了更高的要求，对于中国男篮来说，个人一对一防守能力比较欠缺，尤其是紧逼防守时的直接身体对抗，中国男篮一直处于下风，从抢断球数据可看出中国队同对手有较大差距。因此联防效果要比人盯人要好，现在3分范围扩大对于联防来说无疑是增加了区域联防的难度，打破了传统防守阵型的模式，使得攻防失去原来的平衡，防守必须寻求新的平衡点。 　　小线的增加，主要是针对比赛最后两分钟以及决胜期的最后两分钟，在关键时刻尤其是比分接近在允许暂停时，给予进攻方更有利的前场位置，保证了进攻方相对充足地布置战术的时间，组织进攻和防守方做好充分应战对策以至于瓦解进攻。小线的增加能更好地刺激攻守战术的多元化更新，加快了比赛节奏，更有效地利用了时间。但是对中国男篮来说，如果不解决好全场紧逼防守和半场紧逼防守的问题，小线的增加只会给中国队带来烦恼。从近两届世锦赛和奥运会比赛中遇对方紧逼防守时失误明显增多，中国队失误平均每场17次左右，而对手只有8-10次，竟是对手的