土壤岩石预算定额分类和工程分类对应关系.docVIP

土壤岩石预算定额分类与工程分类的对应关系 预算定额分类 工程分类 公路定额 分类 一、二类土 I、II 松土 I、II 三类土 III 普通土 III 四类土 IV 硬土 IV 松石 V 软石 V—VI 次坚石 VI—VIII 次坚石 VII—IX 普坚石 IX、X 普坚石 X—XVI 特坚石 XI—XVI I、II、III IV V VI、VII、VIII IX、X XI、XII、XIII、XIV、XV、XVI 土 松石 次坚石 普坚石 特坚石 关于审计中对普坚石与次坚石界定的 根据国家现行《城镇道路工程施工与质量验收规范》CJJ1-2008，第7条明确的城镇道路工程岩石抗压强度试验必须采用的标准为《公路工程岩石试验规程》，为此我公司查阅了大量的国家标准、规范、文件以及标准、规范交替过渡修改的年代 首先，我们国家一直引用前苏联的《土壤岩石普氏分类》为依据来进行有关这方面的规范、标准、定额的编制， 次坚石与普坚石 审计将送审的普坚石全部按次坚计算，按相关规定应为普坚石。 1、岩石普氏系数分类与岩土工程勘察设计规范分类体系不一致； 2、岩石极限压碎强度指标与岩石单轴饱和抗压强度指标不同。 3、“04市政计价定额”的普坚石与“2015全国市政工程消耗量定额”的较硬岩，在工日消耗量上的一致性。 4、四川省住房和城乡建设厅关于对普氏系数分类的次坚石、普坚石与“13清单计价规范”的较硬岩、较软岩的对应文件。 5、路基填料（块石）抗压强度见证取样试验报告其强度值（潮湿状态）均大于80Mpa。路基填料抗压强度试验与岩土规范的抗压强度试验样品取值有差异，岩土规范确定的承载力，并不真实反映岩土的可爆性能。 6、根据普氏系数岩石分类表相应的岩石名称，见下表和附表。 次 坚 石 Ⅵ 凝灰岩、和浮石 1100 灰岩多孔和裂隙严重的石灰岩和介质石灰岩 1200 中等硬变的片岩 2700 中等硬变的泥灰岩 2300 Ⅶ 石灰石胶结的带有卵石和沉积岩的砾石 2200 风化的和有大裂缝的粘土质砂岩 2000 坚实的泥板岩 2800 坚实的泥灰岩 2500 Ⅷ 砾质花岗岩 2300 泥灰质石灰岩 2300 粘土质砂岩 2200 砂质云片岩 2300 硬石膏 2900 普 坚 石 Ⅸ 严重风化的软弱的花岗岩、片麻岩和正长岩 2500 滑石化的蛇纹岩 2400 致密的石灰岩 2500 含有卵石、沉积岩的碴质胶结的砾岩 2500 砂岩 2500 砂质石灰灰质片岩 2500 Ⅹ 白云石 2700 坚固的石灰岩 2700 大理岩 2700 石灰岩质胶结的致密砾石 2600 坚固的砂质片岩 2600 该场地中的石灰岩为致密状态，坚固性好，而不是多孔和裂隙严重的石灰岩、介质灰岩、泥灰质石灰岩，且容重指标大于2500kg/m3。而不是像多孔和裂隙严重的石灰岩只有1200kg/m3.因此定性为普坚石。 (五)、土石比及分类问题(第一次回复意见) 1、根据《贵州省2004版市政工程计价定额》及相关资料，对岩石的分类是按 “岩石极限压碎强度”指标。而贵局把“岩石饱和单轴抗压强度”指标作为《贵州省2004版市政工程计价定额》的岩石分类是不符合《定额》规定的，经我方向省、市造价部门及地质部门多方咨询，岩石极限压碎强度与岩石单轴饱和抗压强度不是同一概念，《贵州省2004版市政工程计价定额》中的岩石分类（按极限压碎强度）与采用饱和抗压强度作为分类依据是两种不同的分类体系，按照《合同约定》，该工程土石类别的认定应以《贵州省2004版市政工程计价定额》的岩石分类。为此，在施工过程中甲方委托的地质部门已出具本项目的土石类别认定报告，结算取费应以该报告为准。（附件：《贵州省2004版市政工程计价定额》普氏系数岩石分类法复印件、住建部2015市政定额消耗量定额岩石分类表复印件） 2、《贵州省2004版市政工程计价定额》中(编号D1-330)，说明市政工程的普坚石等同于混凝土（这就是定额编制的初衷）。（附件：《贵州省2004版市政工程计价定额》第112、113页定额编号D1-322、D1-326复印件） 3、《市政工程消耗量定额》，住建部ZYA1-31-2015，编号1-2-2、1-2-3、1-2-7、1-2-9软岩、较软岩的人工工日消耗量与《贵州省2004版市政工程计价定额》的D1-278、D1-279、D1-281、D1-282松石和次坚石的人工工日消耗量相当。说明了《贵州省2004版市政工程计价定额》岩石的普氏分类标准中的次坚石所对应的应为《住建部2015市政定额消耗量定