挪用公款罪中“谋取个人利益”认定.docVIP

挪用公款罪中“谋取个人利益”认定 　　本文案例启示：挪用公款罪中谋取的“个人利益”不应有量的限定，只要存在利益因素，不论多少大小，都不影响该要素的构成。在行为人谋取单位利益和个人利益并存的情况下，由于其挪用公款的个人行为本质不能被排除，故应认定为挪用公款罪，如果谋取个人非法利益构成犯罪的，可以数罪并罚。个人决定借款，使用人是虚假注册成立的法人公司，则不要求具备“谋取个人利益”的要件。 　　全国人大常委会《关于第384条第1款的解释》规定：个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的，属于挪用公款“归个人使用”。《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈纪要》规定：“谋取个人利益”，既包括行为人与使用人事先约定谋取个人利益实际尚未获取的情况，也包括虽未事先约定但实际已获取了个人利益的情况。其中的“个人利益”，既包括正当利益，也包括不正当利益；既包括财产性利益，也包括非财产性利益，但这种非财产利益应当是具体的实际利益，如升学、就业等。尽管这些解释的出台，大大增强了刑法的操作性，消除了司法实务中的不少分岐，但问题仍未得到根本解决，尤其是对该罪中“谋取个人利益”的问题如何认定，争议较大。笔者结合办案实践，试对此作一探讨。 　　［案例一］ 2008年11月，被告人王某在商城县设立武汉丰达置业有限公司商城分公司（以下简称丰达公司），从事房地产开发及销售、物业管理。2010年元月，丰达公司