浅析民营有限责任公司发展瓶颈.docVIP

浅析民营有限责任公司发展瓶颈 　　摘要：在非公有制经济中，有限责任公司是民营企业的主体企业形式。与业主制和合伙制企业相比，有限责任公司具有制度优势并能够节省交易成本。随着民营有限责任公司的发展，其在科学管理、企业融资、产权流动和公司治理等方面会遇到瓶颈。要想突破瓶颈，民营有限责任公司需要进行股权结构演进，向股份有限公司发展。 　　关键词：民营企业；有限责任公司；发展瓶颈 　　中图分类号：F276 文献标识码：Ａ 　　文章编号：1005-913X（2013）01-0090-02 　　改革开放三十多年来，中国的经济体制逐步由计划经济发展为社会主义市场经济。对于民营经济，“毫不动摇地鼓励、支持、引导非国有经济的发展”、“通过创业解决就业”、“创造条件让更多的群众拥有财产性收入”成为当前重要的指导政策。在政策的指引下，中国非公有制经济无论在数量上还是在产值上都逐渐在国民经济中发挥重要作用，个体工商户和私营企业遍布全国的各个角落，大多数早年挂靠集体性质的企业也逐渐解脱挂靠关系。据新华网统计，截至2012年5月，全国共有个体工商户3　756万户、非公有制企业1　012万户，从业人员近2亿人，增加值占国内生产总值的60%以上，创造了近90%的新增就业岗位。对于民营企业，有限责任公司日益成为主体的企业形式。有限责任公司无疑具有现代企业制度优势，但是民营有限责任公司在发展过程中仍然会遇到瓶颈，本文以此作为探讨的重要内容。 　　一、民营有限责任公司的界定 　　从企业史来看，有限责任公司制度始于1892年的德国，自其诞生以来，在世界各国都取得了巨大发展，引起了一场规模不小的企业制度群变。与业主制或合伙制企业相比，有限责任公司具备现代企业制度的基本特征，即：具有独立的法人资格，出资人（股东）承担有限责任。然而，与股份有限公司的完全意义的“资合”财产相比，有限责任公司的财产独立性并不完全，在一定程度上仍然具有“人合”属性。 　　根据2005年修订的《中华人民共和国公司法》，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”在《公司法》中，有限责任公司有三种形式，即：普通有限责任公司、一人有限责任公司和国有独资公司。这三类有限责任公司除了具备有限责任公司的共同特点之外，在出资人性质、人数、出资额度、公司治理结构等方面存在差异。另外，有限责任公司股东的股权一般以持股比例衡量，资本无需划分为等额股份，而股份有限公司最主要的特征是资本划分为等额股份。此外有限责任公司与股份有限公司相比，在产权转让、融资方式、设立条件、设立方式、财务公开制度以及公司治理结构等方面存在差异。 　　至于民营有限责任公司，首先需要满足有限责任公司的基本条件。其次，其主要资本金来源应该是自然人或非国有法人。一般而言，第一大股东应该是自然人或非国有法人，这样就排除了国有独资公司的形式。另外，若有限责任公司的第一大股东为非国有法人，则该公司应为某民营资本集团公司的子公司，本文的研究排除这样的子公司。所以，本文界定的民营有限责任公司指的是，第一大股东是某一自然人（或自然人家族）的普通有限责任公司或一人有限责任公司。 　　二、民营有限责任公司发展的现状 　　成立企业是资本增值的重要手段，对民营资本来说也是如此。在成立企业的过程中，企业形式的选择无疑是重要问题。根据剧锦文（2008）的研究，由于没有出资额的限制，20世纪90年代初期，个人独资企业和合伙企业是民营资本成立企业的主流形式。随着民营资本的增加，古典企业无限责任和非法人特征使更多民营投资者感受到融资的窘境以及投资的风险，所以，越来越多的民营资本开始考虑成立现代公司。剧锦文（2008）的研究表明，到2007年6月底，民营有限责任公司的总户数占私营企业总户数的78.17%，已经成为私营企业的主流形式；经过实证研究发现，民营有限责任公司快速发展的原因并不在于企业制度的优越，而在于经营条件和经营环境的变迁。 　　本文认为，中国民营企业形式的上述发展趋势固然存在经营条件和经营环境变迁的影响因素，例如《公司法》几经修订已经使个人成立现代公司的难度和风险大大降低。但是，根据主流的企业理论，企业之所以替代市场是因为能够节省交易成本，那么民营有限责任公司取代古典企业成为民营企业的主流形式也应该是节省交易成本的结果。本文通过对《个人独资企业法》和《合伙企业法》以及现实中的个人独资企业和合伙企业的分析和调查发现，这两类古典企业的资金来源存在严重的问题，仅靠缓慢的利润积累难以实现规模经济，而且在经营上也缺乏科学有效的管理。况且合伙企业的投资人之间更是存在着利益和决策权的争夺，“搭便车”现象也