浅谈和田地区场地抗震性能评价基本方法和应注意问题.docVIP

浅谈和田地区场地抗震性能评价基本方法和应注意问题 　　 中图分类号：TU973+.31文献标识码：A 文章编号： 　　2008年3月21日在新疆和田地区于田与策勒县交界处发生7．4级地震。地震发生在塔里木盆地的南边，靠近西昆仑山区边缘的阿尔金地震带。阿尔金断裂的强烈地震活动，往往伴随有青藏高原周边主要断裂带的大震活动。这次7．4级地震之后的一个多月就发生了四川汶川8级地震，在青藏高原及其边缘和新疆塔里木盆地的西部及帕米尔高原周缘地区是否会引起地震活动的进一步加强，也值得引起注意。［1］ 　　地震对建筑的破坏主要表现在两方面：一是上部结构的破坏：二是地基失效。因此勘察部门对于场地勘察应注意合理地评价场地地震稳定，为基础和结构抗震设计提供依据，从而使整个建筑的抗震设计做到安全与经济的优化。本文主要研究和田地区场地抗震性能评价的基本方法，并对工作中存在的若干问题进行讨论。 　　在勘察中场地的地震稳定性和场地的地震效应至关重要，对场地地震稳定性和地震效应最具影响的，是地震断裂和饱和砂土液化两方面。 　　1.和田地区地震地质概况与历史地震 　　1.1 从大的活动地块来说，和田地区属于青藏和西域两大活动地块区，包括巴颜喀拉、东昆仑和塔里木三个二级活动地块和西昆仑山前、阿尔金二个边界活动带，地块的边界活动带内发育了以挤压和走滑为主的活动断裂，现今浅源地 震基本沿断裂发生（图1）［1］。 　　 　　图1和田地震区构造地质 　　 1：走滑断裂；2：逆冲断裂；3：2008年于田地震震中位置。 　　1.2地震断裂是公认的主要地震成因，对场地地震稳定和抗震性能影响很 大。对一般单体建筑工程而言，不可能作场地地震的专门研究，而主要是在收集 和分析原有资料的基础做一些辅助工作。 　　在和田市区200km范围内，有东西、北东和北西向断裂分布，上述断裂的活动情况有所差异，对和田可能产生影响的断裂有： 　　1.2.1和田断裂：西起普沙、东至洛浦县城东，东西走向，长约235km，雁行状排列。据现有资料，在玉龙喀什河深剖面上，和田市南北近郊各有一条南倾斜断裂通过，市南断裂已错断中更新统；市北断裂??第三系错断270m。断层面南倾，倾角30~50°［2］。 　　1.2.2西昆仑山前断裂：距和田市约28km，区内长度约240km，走向近东西，南倾倾角70~80°，局部近直立，该断裂错断4级河流阶地，据断裂带崩塌楔14C测定，其形成年代距今28000年，估计该断裂最新一次明显活动实在晚更新世晚期，全新世以来未发现明显活动，沿断裂有3~4级地震分布［2］。 　　1.2.3慕士山北麓断裂：该断裂据和田市约75km，区内长440km，总体呈向南凸出的弧形，断面西段倾向北；东段倾向南，倾角60~70°。该断裂错断了中、上更新统，并使冲沟右行走滑达60m，在慕士山北有地表破裂带展布，曾于1948年2月、1975年4~6月发生了3个6.0~6.5级地震［2］。 　　1.2.4策勒断裂：在策勒县西南约40km，呈北东东走向，地表有一系列近东西向的断层陡坎带组成，地表宽3~6km，探槽揭露和14C年代测定，该断层带最晚一次活动距今约2000年左右［2］。 　　1.3和田地区历史地震 　　在此次地震之前，和田地区曾发生过多次中强地震，详见下表： 　　［1］ 　　2. 砂土液化的判别： 　　对场地效应有影响的另一个重要因素是砂土液化。历次发生的地震灾害大多数是由地基失效产生的，而地基失效的重要原因是砂土液化。 　　和田地区的地层大都以粉土——卵石的二元结构形式存在。粉土液化的判别，首先要依据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010中第4.3.3条初步判别公式，饱和粉土的粘粒含量百分率是否符合7度设防地区大于10%可初判为不液化的要求，和上覆非液化土层厚度、地下水位深度是否满足du＞d0＋db-2、dw＞d0+db-3、du+dw＞1.5d0＋2db-4.5三个条件之一可不考虑液化。大量试验数据表明，和田地区平原区饱和粉土的粘粒含量百分率大部分小于10%，鲜有大于10%的，须进一步采用标准贯入试验判别法，按公式Ncr=N0 （4.3.4）判别地面以下20m深度范围内的液化。对存在液化的粉土层，按公式 （4.3.5）计算每个孔的液化指数，并按表4.3.5综合划分地基的液化等级。 　　3. 标贯试验应注意的问题 　　由公式Ncr=N0（4.3.4-4）和公式 （4.3.5）可以得知，标贯击数是判定饱和砂土粉土是否液化、计算液化土层液化等级的重要指标。在进行标贯试验前，除对重锤质量、落锤距离和标贯器刃口角度进行校验外，还要注意如下问题： 　　3.1 钻进方式对标贯击数的影响：粉土地层在和田地区广泛分布，在长期的勘察实践活动中的笔者发现了一个现象