试论山区填土地基强夯加固工程技术应用.docVIP

试论山区填土地基强夯加固工程技术应用 　　摘要：本文主要论述山区填土地基强夯加固过程中出现的技术难题及处理措施，在地基检测评价过程中，应采用多种方法、手段进行以增加物理力学指标的可靠性，并对一个较为特殊的实际工程案例进行剖析，工程设计方按文中所述结语进行设计及施工，取得良好效果！ 　　关键词：强夯法；强夯加固；检测；评价 　　中图分类号： U457+.3 文献标识码： A 文章编号： 　　 　　作者简介：王子红(1978 -)，男，贵州晴隆人，本科，工程师，2003年毕业于贵州工业大学，在贵州省建筑工程勘察院工作至今，主要从事岩土工程方面的工作。E-mail。 　　 　　0引言 　　本文在总结某新县城低能级强夯+CFG桩复合地基处理、某公司30万吨/年合成氨技改项目场平地基强夯加固工程、某学院学生公寓C栋填土地基强夯加固工程、某世纪广场02-04、02-05地基强夯加固工程等山区填土地基采用强夯法处理地基的基础上，根据在施工过程中所取得的经验，重点介绍某公路枢纽东客站主站房地基强夯加固工程在强夯施工过程中出现的难题及处理措施，并在工程实践中不断总结和分析，取得了良好的效果，现归纳出来供今后类似工程借鉴。 　　1工程概况 　　某公路枢纽东客站主站房，建筑中间为一层大厅，两边为三层楼房，对称布置，最大高度16.0m，宽37.0m，长110.0m，框架结构，采用独立柱基，最大单柱荷载2700kN。 　　该场地为一在岩溶洼地内以土石为主无序抛填形成，其堆积时间短，尚处于早期自重固结过程阶段。通过对该场地进行岩土工程初步勘察后发现，难以利用新近填土层作建筑物浅基础持力层，若利用其下红粘土作深基础持力层承载力又不能满足要求，而以土层下较完整基岩作桩基础持力层则桩长过大、造价过高、且成孔（桩）过程尚具诸多不确定因素。鉴于此，初勘结论提出了采用强夯法进行填土地基加固的方案，利用加固后的填土层作建筑物浅基础持力层。 　　2工程地质条件 　　2.1地质环境条件 　　本场地位于一岩溶谷地东北边缘，原始地貌为一红粘土覆盖的岩溶洼地，地面总体坡度小于10°，为耕作梯土，后因作为城区弃土场使用回??而成，具体为由南到北抛填土石，主站房位置已全部填平，场地东侧相邻大片填土，西侧边缘为高约8.0m的干砌毛石挡土墙，距主站房边缘轴线最近约14.0m，填土面较平，高差小于1.0m。 　　场区及周边岩层出露稳定一致，产状322°∠41°，无断层构造发育，不具备产生滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害的地形地质条件。 　　2.2岩土构成 　　经初步勘察，主站房范围岩土由上至下可划分为人工填土、红粘土、基岩三类，现分述于下： 　　（1）人工填土（Qml）：遍布整个场地，以褐色、黄褐色为主，少量黑灰色，主要成分为粘土夹碎块石，局部可见少量砖块、砼或煤渣等建筑垃圾或生活垃圾，总体上为素填土，当建筑垃圾或生活垃圾增多时则成为杂填土。整个场地内的填土均为随意无序抛填堆积，其成分构成无明显规律性，结构松散，厚度较为均匀，一般厚度9.0～10.0m。 　　（2）红粘土（Qel+dl）：黄、褐黄色，局部褐红色，可塑状态为主，偶见风化残余碎块，厚11.0～18.0m，顶部1.0m左右为原始地面表层的耕土。 　　（3）基岩（T2g3）：场地下伏基岩为三叠系中统关岭组第三段灰色中～厚层白云岩、白云质灰岩，平均埋深23.80m。 　　3填土地基评价 　　该填土为沿同一高程即场地地面由南至北逐步抛填而成，未经分层碾压或夯实，除表层结成约1.0m厚的硬壳外，下部结构十分松散，填土层厚度较为均 　　匀，平均约10.0m，成分以粘土夹碎石为主，局部含少量建筑垃圾或生活垃圾。根据场地内10个重型动力触探孔测试，其N63.5在水平方向上无明显变化规律，但在垂直方向上却有显著变化，大致以6.0m深为界 　　 　　收稿日期：2012–07–30 　　(所有标高均以建设方给定的控制点标高0.00m进行引测计算，下同)，6.0m以上N63.5值较小，6.0m以下N63.5值明显增加。根据各孔分层的贯入指标平均值，用厚度加权平均法进行统计计算，6.0m以上平均值N63.5=3.2，标准值N63.5=2.7，变异系数δ=0.28；6.0m以下平均值N63.5=5.4，标准值N63.5=5.1，变异系数δ=0.09。这种差异反映了抛填过程中受重力作用影响，弃土自由滚落分选形成上细下粗的一般特征，6.0m以下碎块石含量较高，粒径较大，承载力较高；而6.0m以上则碎块石含量较低，土粒含量增加，相应承载力也较低，根据N63.5值，6.0m以上填土层可取地基承载力特征值fak=80.0kPa，压缩模量Es=3.0MPa。 　　4强夯试验 　　4.1强夯试