财政货币政策对经济增长和价格波动影响效应研究.docVIP

财政货币政策对经济增长和价格波动影响效应研究 　　内容摘要：财政政策和货币政策对于经济增长和价格波动的影响及其效应分析，一直是宏观经济研究领域的热点和难点，其对于相关宏观经济调控政策和手段的制定和执行有着重大的参考价值和意义，特别是对这几个变量之间关系作用机制的实证研究与分析更能帮助政府决策向着科学化和精确化的方向发展。本文在对相关理论研究进行综述的基础上，基于SVAR模型对财政货币政策与经济增长和价格波动的关系影响效应进行了数学建模和统计检验估计分析，同时考虑到了货币供应量和通货膨胀水平的影响，然后基于我国的经济运行数据进行了实证研究，并提出了本文的研究结论和宏观经济对策，以期对今后的相关研究有所助益。 　　关键词：SVAR 财政支出 货币供应 经济增长 价格波动 影响效应 　　相关研究综述 　　凯恩斯主义学派最早使用了IS-LM模型从产品市场和货币政策关系的角度研究了财政货币政策与经济增长的关系机制，其主要在存在工资刚性、流动陷阱和投资陷阱等基本假设的条件下，进行了关系效应分析。随着宏观经济研究领域新增长理论的兴起，有相当一部分经济学家都对这样的关系持赞同态度，即政府特定环境中特定的财政货币政策可以加速技术进步和促进经济长期增长。综合归纳起来国内外在该领域的主要研究成果和具有代表性的观点主要有： 　　Anow（1970）运用新古典经济增长理论研究了财政货币政策对经济增长的刺激作用，他们将政府在履行经济管理职能中的公共财政支出作为经济增长函数的变量要素；Darrat（1988）通过对1970-1995年经济合作与发展组织（OECD）中18个成员国的时间序列经济增长数据进行了实证分析研究，在对政府公共财政支出和经济增长幅度关系的数据分析和统计检验中，得出了不同国家有正有负的不一致的结果；Hsieh（1994）对欧美成员国的8个国家的时间序列资料进行了VAR分析，重点研究了政府支出在GDP中的比重、社会个人投资在GDP中的比重与经济增长之间的关系，得出了政府投资在GDP中的比重与经济增长率呈现正相关关系，但不同国家之间的差异显著；Devarajan（1996）以38个发达国家和发展中国家的15年经济数据作为基础，研究了政府指出对经济增长和社会福利的影响关系，得出了经济增长与政府支出中的经常性支出增加有正相关关系，与政府支出中的资本性支出增加有负相关关系；QUAH（1989）利用SVAR方法对美国1950-1958年的经济增长进行了研究，主要从财政税收政策和政府支出的角度进行了分析。 　　郭杰（2003）研究了政府支出与GDP增长之间的关系，他将政府支出分为转移性支出和购买性支出，通过回归分析显示两者都对经济增长呈现正相关关系；李黎（2003）基于协整方法对我国财政货币政策与经济增长的关系进行了实证检验，得出了1990年前财政政策对于经济增长的作用大于货币政策，2000年后货币政策的作用明显超过了财政政策。 　　上述对于财政货币政策与经济增长之间的关系研究成果，由于其所采取的研究方法分析模型和研究背景各不相同，所得结论存在较大出入和差距。基于此，本文从我国经济增长中近期时间的数据为依托，采用结构化向量自回归即SVAR分析模型重点构建政府财政支出与经济增长之间的关系方程，同时兼顾货币供应量、通货膨胀率等变量的影响，从而分析各变量之间的波动影响效应。 　　财政货币政策对经济增长价格波动关系效应的模型构建和估计 　　（一）SVAR分析模型 　　SVAR即结构化向量自回归模型由Blanchard在1989年首先提出，该模型的主要优点有以下三个方面： 　　该模型不需要大量约束性限制条件，无需对经济增长、财政支出以及货币政策变量进行理论模型的构建。作为VAR模型的改进，其继承了标准VAR模型的方差分解和脉冲响应函数这两个主要分析工具，能够很方便地对货币财政政策的变动给经济增长带来的影响进行数量分析。 　　SVAR分析模型可以将价格波动和经济增长等观测变量分解成货币政策、财政政策等潜在目标变量的联系和作用影响，还可以对诸如通货膨胀、政府财政支出、产出水平以及货币供给等经济系统内生性变量的影响给予应有的考虑，从而使对宏观财政货币政策的调整、对经济增长产生作用影响的分析更为准确和科学。 　　利用该模型易于构建基于宏观经济变量约束的动态联立方程组，特别适用于对财政政策、货币政策与经济增长关系的机制分析，同时也可以广泛地在宏观经济政策研究中使用。 　　（二）模型构建和估计 　　本文选取货币供给、通货膨胀率、政府支出以及经济增长率四个变量作为构建关系模型的基本建模变量，用这四个变量来研究和探讨财政货币政策对经济增长以及市场价格水平波动的综合影响。同时本文对SVAR模型进行了部分短期约束目的是为了能够对SVAR模型进行估计，