2018新课标新高考历史第一轮总复习考点集训：1.9　资本主义制度在欧洲大陆的扩展 Word版含解析.docVIP

考 点 集 训　　【P】一、选择题(2016一中)托克维尔指出：“1774年当路易十六执政时法国就已经达到空前鼎盛的专制的王朝……在大革命之前欧洲国家几乎全部都是君主制和农奴制而法国在14至15世纪就废除了农奴制。法国大革命前二十年人口在增加财富增长得更快……经验告诉我们对于一个坏政府来说最危险的时刻通常就是它开始改革的时候。”对作者观点的理解最准确的是(B)专制社会的B．政治改革落后于经济将加速革命爆发专制王权推动了法国政治经济的发展经济繁荣是法国大革命爆发的根本原因【解析】材料反映了法国在大革命前经济发展比较快但是政治专制空前鼎盛即政治制度不适应经济发展需求项说法符合题意；A、C、D三项表述错误。(2016附中)托克维尔在《旧制度与大革命》中对法国大革命进行了深刻的探讨：“当我考虑到这场革命摧毁了那样多与自由背道而驰(D) A．法国大革命摧毁了法国优良的社会制度不同时期自由所依赖的社会条件不同主张法国革命应该在专制君主倡导下进行法国大革命的彻底性有其弊端【解析】A、C两项说法本身错误；作者旨在强调法D项符合题意；B项不是作者的主要观点。在审判国王路易十六时罗伯斯庇尔主张对国王不应该适用法庭审判而应该适用人民审判。罗伯斯庇尔说：“他们不下判决他们像闪电一样予以打击；他们不裁判国王他们把国王化为乌有。”这一主张(C)体现了司法制衡民主的理念推动了法国大革命向欧洲的蔓延反映了民主主宰司法的思想蕴含了坚守公平公正的法治精神【解析】据材料“罗伯斯庇尔C正确。司法制衡民主不符合“适用人民审判”故A排除。民主主宰司法的思想没有推动法国大革命向欧洲的蔓延故B排除。材料也无法体现坚守公平公正的法治精神故D排除。(2017附中)1875年宪法是在一片冷漠中通过的：人们既无热情又无掌声。在温和的右派眼里这是他们无可奈何地接受的共(A) A．该宪法是激烈斗争的产物左派的宪政主张没有实现温和的右派主张君主专制人们对于参政制宪热情不高【解析】根据材料中“温和的右派”“无可奈何地接受”“左派”“视为妥协的共和国”再结合1875年宪法制定背景和通过情况可知A正确错误。材料只体现宪法通过情况不能体现D。温和的右派主张君主立宪。钱乘旦教授认为：“法国大革命并没有解决根本1870年后法国模式突然发生转折由对抗转为妥协此后法国就确立起议会制度不再发生革命了。”这段阐述凸显了(A)各政治派别认同了宪法的价值革命的风暴到此结束经济发展直接导致政权突变 资产阶级共和派完全掌握了政权【解析】“由对抗转为妥协”的结果就是各政治派别认同了宪法的价值故A项正确；革命的风暴并没有因此结束如1871年的巴黎公社运动故B项错误；材料中没有反映出经济C项错误；此时法国各派政治力量斗争激烈资产阶级共和派没有完全掌握政权故D项错误。历史学家平森指出：“德国在短短30年间从一个‘诗人和思想家’的民族转变为以工艺技术、金融和工业组织以及物质进步为公共生活的显著特征的民族。”促成这一巨变的主要原因是(D)垄断组织大量出现从殖民地攫取巨额利润自法国获得割地赔款德意志统一的完成【解析】依据所学、B、C、D四项都是德国经济发展的原因但通过比较D项正确。 7．(2016一中)右图是19世纪后期某国政权组织结构示意图。此时该国(A)军队在帝国占据重要地位帝国议会由各邦代表组成联邦议会有权力罢免首相首相有权力组成责任内阁【解析】此图是19世纪后期德意志政A项正确；联邦议会由各邦代表组成故B项错误；只有皇帝有权力罢免首相故C项错误；皇帝有权任免官员组成责任内阁故D项错误。(2016附中)为下表加一个相符的主题方框内应该填写(C) A．德国国家垄断资本主义发展德意志皇帝掌握了巨大的权力德意志帝国中央权力的加强工【解析】从表格中四项调整内容的颁布实施都是由帝国政府主导并由国家控制可知项符合题意。(2017雅礼)1871年《德意志帝国宪法》规定帝国议会的议员不能因为议员身份而领取任何薪俸和报酬。这反映了德意志帝国(C)议会议员地位低下经济落后财政困难初步建立民主政治专制主义色彩浓厚【解析】联系所学帝国议会议员C项正确、B项错误；材料没有体现出专制主义色彩问题故D项错误。(2017雅礼)“兼容统一、秩序与自由的价值非平衡地利用君主制、贵族制和民主制的优点营造出一个国家利益与个人利益共同发展的政体形式。”这种“政体形式”最有可能是 (B)英国君主立宪制德意志君主立宪政体美国联邦共和政体法国共和政体【解析】从题干中提到的“利用君主制、贵族制和民主制的优点”可知这种政体形式是君主立宪制。再根据题干中“非平衡地利用君主制”可知君主在政权中还发挥了重要作用。英国的君主立宪制君主无实权；在德意志的君主立宪制中君主拥有很大权力。二、非选择题阅读下列材料回答问题。材料一　英国人一定是丧失了所有的道德和自由感否——《晨邮报》1789