实现机制:经济伦理研究的应有取向.docVIP

实现机制:经济伦理研究的应有取向.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实现机制:经济伦理研究的应有取向.doc

实现机制:经济伦理研究的应有取向 实现机制:经济伦理研究的应有取向龚天平(中南财经政法大学哲学院,湖北武汉430073)[摘要]经济伦理的实现机制是把经济伦理理论与经济伦理实践有机联系起来的中介,是经济伦 理走向实践的通道。这是目前经济伦理研究中最需要关注也最需要取得突破的问题,是经济伦理研究 的应有取向。研究和建构经济伦理实现机制,是经济伦理理论现实化的深沉呼唤,是政府宏观调控经济 活动的内在要求,是企业落实经济伦理的重要条件,是个体践行经济伦理的逻辑结论。[关键词]经济伦理实现机制政府企业个体[中图分类号]B82 -053 [文献标识码]A [文章编号]1671 -9115(2012)02 -0090 -05自20世纪80年代以来,经济伦理问题成为我 和信息可以使决策更全面和完善,方案选择更为合 国社会主义现代化建设中的热点。经过近30年的 理,即保证决策的科学性、准确性。这一特点决定 研究,至今已取得了数量颇丰的成果,人们也已认 了经济伦理研究当然首先是理论研究,属于伦理学 同了经济伦理问题研究在伦理学中的地位。但毋 的理论探讨部分。众所周知,整个伦理学学科构成 庸讳言的是,目前我国经济伦理发展中仍然存在一 体系中首先是理论伦理学部分,这部分的任务主要 种令人忧虑的现象,即经济伦理理论研究与经济伦 是发现道德规律,告诉人们已做的是什么,属于认 理实践像两股道上跑的车,处于理论是理论、实践 识论。经济伦理研究也有认识论的内容。她要解 是实践这种“知”、“行”不“合一”的尴尬境地,因而 释经济主体经济决策的道德现状,证明不道德的经 经济伦理不能落实。可以说,经济伦理目前最需要 济决策行为为什么不道德,并指出经济主体走出不 关注的不是要不要发展的问题,而是如何真正落实 道德决策行为的可能性选择;她要阐述经济决策的 的问题,是把经济伦理理论与经济伦理实践联系起 道德知识、道德规则。我们可以以经济伦理主体为 来的中介,即经济伦理的实现机制问题。依据,把经济伦理的认识论内容具体化为三个层 次:与政府经济决策密切相关的制度、秩序、政策、 一、经济伦理理论现实化的深沉呼唤运行体制与方式的宏观层次的经济伦理认识论;企 所谓经济伦理,是指规范和调节经济活动过程 业或公司、工会、消费者组织、行业协会等等中观层 中各经济主体相互关系的伦理原则和道德规范的 次的经济伦理认识论;企业家、经理、雇主、雇员、消 总和。经济活动中的中心问题是经济决策问题。 费者、供应商、投资者等等个体的微观层次的经济 因此,经济伦理就是关于经济主体经济决策行为的 伦理认识论。这三个层次表明,经济决策活动中存 伦理,研究经济伦理就是研究经济主体决策行为中 在大量的复杂的伦理问题,这些问题都首先需要研 的伦理问题。究者通过理论思维加以准确把握。经济主体在作决策时,首先需要的是知识,知识但与此同时,经济主体在作决策时也需要价值[收稿日期]2011-12-6[基金项目]教育部新世纪优秀人才支持计划“经济伦理实现机制研究” (NCET—10 —0824)。 [作者简介]龚天平,中南财经政法大学哲学院教授,博士生导师,博士。 判断,好的、正面的价值能帮助决策达到更高的伦 且这种活动不同于一般的活动,而是实现活动。康 理水准,更为民主化,使决策更符合伦理道德标准, 德认为,伦理道德是一种实践理性。马克思则将其 即保证决策的正当性、伦理性。这一特点又决定了 改造为实践精神。其意是指,伦理道德首先是一种 经济伦理研究同时也属于实践伦理学。知识、一种精神性的价值,但它又是以指导行为方 实践伦理学主要是应用道德规律,告诉人们实 式为内容和目的的,因此它又是实践的。人们只有 践中应做的是什么,这是实践论的。经济伦理研究 在理解伦理道德的基础上又认真地践履它,做到知 的实践论,就是美国W.A.弗兰切(W. A. French)等 行统一,才能算得上真正懂得了它。正是在这一意 人提出的“通过激发道德想像、促进道德认识、整合 义上,马克思才说,伦理学并不是纯粹的理论问题, 道德与管理、强化道德评价等手段”,^[1](P9)来培养 而是一个实践问题。“人应该在实践中证明自己思 经济主体在决策中的道德推理能力的部分,其目的 维的真理性,即自己思维的现实性和力量,自己思 是澄清和化解经济决策活动中存在的各种利益冲 维的此岸性。”[^4](P504)同样,作为伦理学所探讨的重 突。乔治·恩德勒(Georges Enderle )说,经济伦理 要问题之一的经济伦理研究也要关注其自身如何 发展的动力应该是追求一种“新实践”,这种“新实 在经济决策实践中得以实现的问题。因为经济伦 践”有两方面:一是强调实践对理论的优先性,即经 理是经济活动领域的实践精神,需要政府、企业组 济伦理研究应该面对经济实践中的决策和行动

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档