2017级初中一级学生基线测试质量分析.docVIP

2017年克旗初中一年级学生综合素质评价基线测试及调查问卷质量分析 9月28日，在全市组织的初中基础年级教学质量监测中，我旗共有1485名学生参加了语文、数学、英语三个学科的基线测试，并进行了心理健康状况、体质状况和基础学习力等方面的问卷调查。现将本次测试和问卷调查情况分别进行分析： 语、数、英三科基线测试质量分析 （一）数据分析 1、分旗县统计分析 本次基线测试我旗三科总分平均分为210.3分，全市排名第一，总分及格率为82.83%，全市排名第一，总分优秀率为22.49%（85分以上），全市排名第二。三项数据综合全市排名第一。其中我旗的语文学科平均分为71.3分，全市排名第一，高出全市平均分2.3分，及格率为89.4%，高出全市7.1个百分点，优秀率为5%，低于全市0.6个百分点，与最高优秀率右旗相差4.6个百分点。 数学平均分为67.9分，全市排名第二，高出全市平均分4分，与排名第一的红山区相差0.2分。及格率为72.2%，全市排名第二，高出全市及格率7.9个百分点，排名第二，与排名第一的红山区相差1.3个百分点。优秀率为15.7%（85分以上），全市排名第三，高于全市优秀率2.4个百分点，与最高优秀率红山区相差0.9个百分点。 英语平均分为71.1分，全市排名第一，高于全市平均分9.4分。及格率为80.2%，高于全市及格率24.3个百分点，优秀率为16.6%，高于全市优秀率7.3个百分点，排名第二，与排名第一的红山区相差3.4个百分点。 2、分学校统计分析 在三科总分平均分前30所学校里，我旗有9所，占比近三分之一，依次是经棚二中、土城子总校、宇宙地中学、新庙中学、新开地总校、萃英学校、红山子总校、芝瑞总校和广兴源总校；三科总分及格率前30所学校里，我旗有8所，依次是土城子总校、经棚二中、宇宙地中学、萃英学校、广兴源总校、新庙中学、新开地总校、和红山子总校；三科总分优秀率前30所学校里，我旗有6所，依次是土城子总校、经棚二中、宇宙地中学、新开地总校、新庙中学和芝瑞总校。统计我旗10所初中的成绩,三科总排名依次是经棚二中、土城子总校、宇宙地中学、新庙中学、新开地总校、萃英学校、红山子总校、芝瑞总校、广兴源总校和同兴总校。 3、原毕业学校统计分析 本次基线测试原毕业学校总分平均分全市前40所学校中，我旗有6所，依次是经棚二小、土城子总校、经棚实验小学、经棚镇中心完小、宇宙地中心完小和萃英学校。而在我旗2017质量监测中，小学毕业年级三科加权这6所学校的排名分别为：经棚二小（第一）、经棚一小（第二）、经棚镇完小（第三）、宇宙地完小（第四）、土城子总校（第五）、萃英学校（第十二）。从基线测试和质量监测两次测试中可以发现，成绩基本相符，且各科的平均分也相差不大，这绝不是巧合。一方面可以证明我们的课改校在提升学生能力、转变教学方式、打造自主高效课堂的同时，也并未影响取得好的成绩；另一方面，也足以证明我们克旗质量监测的导向是正确的，同时也说明教研员命题的方向是正确的，命题的内容是科学的，命题的难易度是合理的。 （二）发现问题及原因分析 综合平均分、及格率和优秀率三项数据，从整体上看我们的成绩是可喜可贺的，全市排名第一。这个成绩的取得离不开教科局的正确引导，离不开各校的严格管理，离不开全体教师的辛勤付出，也离不开教研部门的服务和指导。但是，在看到我们成绩的同时，我们也要正视自己的不足。全科优秀率的偏低，反映出小学教育教学质量的现状：我们培养出来的优生占比较低！这不能不引起我们的重视和深思！ 通过数据分析，我们发现的问题是：旗县区之间，我们的优秀率不占优势，我们的优生还不够优秀。 本次基线测试，我旗三科总排名虽然第一，但是还有一些大数据，我相信会更能引发我们的深思：就是对于我们这样综合全市排名第一的成绩，在全市三科总分平均分前50名的学生统计中，克旗只有1人，且排到了43名；在前100名的学生统计中，我们有6人，在前500名中，我们有21人，在前1000名中我们有48人，在前3000名中，我们有169人，在前5000名中，我们有265人，占比非常低，而且在全市处于中下游水平，这说明我们的优秀率不仅不占优势，而且我们的优生也不拔尖。因此，我们全旗语数英三科都亟待提高优生的产出比例，更亟待提高优生的拔尖程度！这是摆在我们面前的艰巨任务！站在教研室的角度，我们试着从贴近学生一端来逐一寻找优秀率偏低的原因，敬请各位领导关注： 1、课堂问题 我们知道，课堂是教学的主阵地，是教育的核心，是学生成长的主要场所，而师生接触的时间大多在课堂。因此课堂是培养优生的主阵地。但是，通过近期对自主高效课堂达标学标阶段的一轮督导听课，我们发现，我们很多老师的课都是低效、甚至是无效的。例如：上课没有目标意识或者是教学目标把握不准，方向不明确；教材意图理解不深，抓不住重