逻辑判断与常识(孙).docVIP

逻辑判断 （一）基本知识 1、逻辑学中的?°有的?±（特称量词）与日常生活中?°有的?±（一部分）的区别。 逻辑学中的?°有的?±：一个、一部分、全部 例：有些干部是人。 2、（真假）包含关系与（真假）对当关系 ◆包含关系：合同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系（如图所示） 包含关系用于“三段论”中的例子 （1）共产党员都应该坚持四项基本原则， 我不是共产党员， 所以，我不应该坚持四项基本原则。 （2）凡有效的经济合同必须采取书面形式， 这份经济合同没有采取书面形式， 所以，这份经济合同不是有效的。 （3）所有导演都是大嗓门， 有些导演留大胡子， 所以，有些留大胡子的人是大嗓门。 ◆对当关系： （1）矛盾关系。两命题不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）。 （2）（上）反对关系。两命题不能同真（必有一假），但可以同假。 （3）下反对关系。两命题不能同假（必有一真），但可以同真。 （4）从属关系（可推出关系）。 3、直言命题的变形推理 （1）换质推理 （2）换位推理 4、复合命题及其推理 （1）负命题。 ※推理规则：负命题与原命题是矛盾关系。 （2）联言命题及其推理。 ※推理规则：联言命题真，支命题必全真；只要有一支命题假，联言命题必假。 （3）选言命题及其推理。据支命题是否并列关系分两类 A.相容选言命题及其推理规则。 ※推理规则：否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支；肯定一部分选言支，不能因此否定另一部分选言支。 例：他或者是教师，或者是校长。他不是教师。 所以，他是校长。 B.不相容选言命题及其推理规则。 ※推理规则：否定除了一个选言支以外的所有选言支，就要肯定那个没有被否定的选言支；肯定一个选言支，就要否定其余的选言支。 例：要么老虎吃掉武松，要么武松打死老虎， 老虎没有吃掉武松， 所以武松打死了老虎。 （4）条件命题及其推理 A.充分条件。 ※推理规则：肯定前件，就要肯定后件，否定后件就要否定前件；否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。 B.必要条件。 ※推理规则：否定前件，就要否定后件，肯定后件就要肯定前件；肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。 C.充要条件。 ※推理规则：肯前肯后，否前否后；肯后肯前，否后否前。 D.充分条件与必要条件的相互转化关系 F.连锁推理 --如果p,那么q；如果q,那么r。所以，如果p,那么r。 。 5、模态命题。（反映事物情况存在或发展的必然性或可能性的命题） ※原理：一个事件的发生具有必然性，当然也就具有现实性和可能性；一个事件的发生具有现实性，当然也就具有可能性，现实性就是一种实现了的可能性，一个事件的发生不具有可能性，当然也就不具有现实性，更不会具有必然性。 常识判断部分 一、政治 马克思列宁主义基本理论：哲学、政治经济学、科学社会主义 毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想 科学发展观、社会主义和谐社会理论、社会主义新农村建设理论 时事政治 二、经济 社会主义市场经济体制 微观经济：市场主体、市场机制、市场竞争、收入分配 宏观经济：宏观经济调控、财政与税收、货币与银行 国民经济：开放经济、国际贸易、国际金融 三、科技 1、科学与技术的区别：科学：是什么、为什么，技术回答的是做什么、怎么做？科学是发现，技术是发明。技术是科学的延伸。 2、863计划：《高技术研究发展计划纲要》；88年“火炬计划”主要宗旨是：使高技术成果商品化，商技术商品产业化，商技术产业国际化。 3、我国科学技术工件的基本方针：百花齐放，百家争鸣。 4、科学常识：物理学中的热力学二定律与电磁理论；天文学中的太阳系、银河系、地球和光年；化学中的燃烧理论(拉瓦锡的有氧燃烧理论)、元素周期理论；生物学中的新陈代谢、生物进化、细胞、基因、遗传变异、核酸和蛋白质理论 5、科学前沿知识：物质结构：粒子、四种基本力(引力、弱力、电磁力、强力。强力与夸克相互作用组合成强子。)、高能加速器、对撞机。宇宙起源和演化。生命起源(生命现象的本质是自复制和自组织)。 6、高科技及其产业。主要是新材料技术，包括超导材料(高温与低温)、陶瓷材料、高分子材料、金属材料、先进复合材料、电子与光电子材料。新能源技术，包括核能技术、太阳能技术、洁净煤技术、磁流体发电技术、地热能技术和海洋能技术。 7、当前热点科技常识：例新能源、医疗等。 四、人文 主要包括历史、天文地理、文学常识等。 五、法律 （一）宪法：2004年宪法修正案的主要内容、国家的基本制度、公民的权利和义务、国家机构 （二）行政法：行政主体、行政行为，行政许可法、行政处罚法、行政复议法、国家赔偿法、公务员法、