建筑节能与防火.docVIP

浅议“建筑节能”与“防火安全” 建筑节能与防火安全如何协调发展 中国近期高层建筑火灾启示 近年来，高层建筑火灾频发，引起了全社会的广泛关注。 随着经济的发近年来，高层建筑火灾频发，：起了全社会的广泛关注。当前，建筑节能备受关注，特别是哥本哈根会议后又提出了低碳经济的理念，建筑节能的高度得到了进一步的提升。因为拥有全球最大的建筑市场，我国面临节能减排的极大压力。从大处来看是为全球全人类生存发展的环境，从局域而言是为了我国经济持续稳定的高速发展，所以建筑节能工作是非常光荣的一项事业。近几年，由于墙体外保温引发的各类火灾频频发生，如央视火灾、美院火灾、科技馆火灾给人们的生命财产造成极大损失，墙体外保温的消防安全问题成为人们关注的焦点。1.国外经验在欧美等外墙外保温技术应用先进的国家，将外保温防火安全性的对不同保温材料及外墙外保温系统均有燃烧性能分级标准和相关测试方法及指标，同时对不同防火等级的外墙外保温系统在建筑的使用范围进行规定。对有构造防火的系统，还要进行大尺寸试验，以考察其实际使用状态下的防火性能。然后由各国（地区、州）建筑指令、法规、管理条例规定不同防火等级建筑适用的外保温系统。正因为有了严格的规定，使得外墙保温设计、开发、施工、使用者心中有数，有规可循。从而大大降低了火灾发生及其造成的损失。解决外保温防火安全通过对国外先进技术的借鉴和针对国情的自主创新标准，开发出具有独立知识产权的，能彻底解决大部分现有外墙外保温系统防火性差等弊病的外墙外保温系统。为未来的防火分级后的外保温技术应用提供了更多的选择，这也是外墙外保温行业未来的发展方向。究，建立适合中国国情的外墙外保温防火试验方法；通过这些试验和对发达国家相关标准的借鉴，对不同外保温系统进行防火安全性能分级评价和应用范围限定，形成具有强制力的标准；在高层和超高层建筑的外墙上规定使用防火安全性更高的外墙外保温系统，进一步规范外墙外保温市场，减少火灾安全隐患，降低火灾发生时外墙外保温系统对火灾的促进作用，逐步达到并超过发达国家外墙外保温的防火技术水平。在现有技术条件下，（1）的实现是需要更多时间的科研开发和长期工程实践经验积累来实现的。而对于目前已经成熟应用于各类建筑类项上防火性能各异的外保温系统来说，对于当前频发的外保温火灾事故来说，防火分级是非常及时和必要的。2、 外墙保温系统应进行防火分级鉴于外保温火灾的频发，引起了全社会的广泛关注。无论是领导层还是普通群众，无论是设计、开发商、施工方还是材料供应商都认为外墙保温的防火是十分重要的，中国目前墙体保温大量采用有机可燃保温材料（EPS、XPS、PU等），十分缺乏质量过关的不燃保温材料如矿（岩）棉板，而且由于中国大部分建筑是中高层，如果完全按照欧美国家标准规范执行，将有机保温材料系统限制在22m以下，则有机保温材料将严重过剩而不燃保温材料又供给不足，会严重影响国内建筑节能的开展。必须进行防火分级必须对外墙保温系统进行防火分级。因为无论是国内还是国外，对建筑材料或制品的某项物理性能进行分级已是惯例。只有分级标准确立后才标志着研究进行到了一定的深度和广度，才能对新材料的性能加以评价，才能给材料研究提供方向。这些都是很合理的、必然的和容易理解的。外墙保温不防火不行，不分级不行，但要结合中国的具体情况进行分级在国内发生了太多的保温工程火灾，尤其是奥运工程起火已经使政府领导和广大群众认识到保温工程防火的重要性。因此外墙保温不防火是绝对不行的。 外墙保温分级照抄国外的标准和规范我们难以做到，所以参照国外的标准和分级思路，结合中国的外保温现状，进行合理分级才是可行的。现有外保温建筑工程发生火灾大部分为施工现场火灾导致，而使用中外保温建筑工程火灾案例很少，解决施工阶段的火灾隐患即可保证外保温的防火安全性。从重要性和长期性而言，解决建筑物使用过程中火灾隐患是防火安全的核心? ? 在国内现有外保温工程火灾中，大部分发生在施工过程中，外保温建筑物使用过程中的火灾案例相对较少。原因在于施工过程中有机保温板裸放，无任何保护层，施工过程常遇动火作业，易发生火灾；很少人意识到，使用中的建筑发生火灾时防火性差的外保温系统对火灾的促进作用，导致这类案例报道较少。? ? 笔者认为施工现场火灾是必须要提高重视并予以解决的，但解决建筑物使用过程中火灾隐患是防火安全的核心。主要基于如下两个因素：（1）施工过程中发生火灾时涉及人员少，建筑物内易燃易爆物品少，逃生渠道多，救援难度小。而建筑物使用过程中发生的火灾恰恰相反，一旦发生火灾，人员和财产安全和消防的救援能力将面临重大考验，建筑火灾人员死亡案例也多为建筑物使用阶段。（2）外保温施工周期短，一般不超过三个月，而建筑物的使用寿命通常在50年以上，因此，就人员与财产安全的重要性和建筑物使用的长期性而言，