- 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
岩土边坡稳定性分新方法与工程应用
Morgenstern-Price法是国际公认的性能最好的能满足所有平衡条件的严格条分法,是国际通用首选的计算任意滑面安全系数的极限平衡法。 Morgenstern-Price法基本点是,假设条间正切力比X/E在滑体内分布用一函数? f(x) 表示( f(x)为条间力函数),?为比例系数。应用两个方向的力平衡条件及力矩平衡条件解出?及安全系数Fs。 由于计算过程相当繁琐,在我国始终未得到广泛应用,不能与国际学术界接轨。我国规范规定用剩余推力法,实际上是Morgenstern-Price法的特例,同时也严格Janbu法的特例。 严格条分法待定参数 ? 计算 对于不严格条分法,可将其对应的滑面正应力分布进行一次修正,得到严格意义上的安全系数 算例与比较 锚固边坡稳定性计算分析方法 传统方法:将锚固力作为边坡面外力直接计入所处条块,再用传统条分法直接计算安全系数。 缺点是引起的滑面正应力分布在个别点有突变,与实际严重不符,内力也更加不合理,有时安全系数计算出现不收敛。 本方法:利用无限楔的弹性应力解答计算锚固力引起滑面正应力,再与无锚固力作用下滑面正应力叠加,经过调整修正后使边坡满足极限平衡条件,直接得到已知锚固力的安全系数,或给定的安全系数所需的锚固力。 锚固力引起的滑面正应力分布 径向应力: 滑面正应力: 孔隙水压力: 破坏准则: 应力修正: 简化式: 极限平衡方程 安全系数解答 令 根据无锚作用下边坡稳定计算结果确定,建议用Spencer法 所需锚固力解答 令 算例 1 算例 2 Morgenstern-Price法的改进 * 岩土边坡稳定性分析新方法 与工程应用 解放军理工大学工程兵工程学院 中 铁 西 北 科 学 研 究 院 第一章 绪论 第二章 边坡稳定性极限平衡法显式解答 第三章 边坡稳定性极限平衡法统一计算框架 第四章 锚固边坡稳定性计算分析方法 第五章 Morgenstern-Price法的改进 第六章 严格Janbu法的改进 第七章 边坡临界滑动场的提出与数值模拟方法 第八章 基于严格条分法的边坡临界滑动场 第九章 边坡临界滑动场法的工程应用 第十章 应用临界滑动场法计算土压力 第十一章 应用临界滑动场法计算地基承载力 第十二章 总结 边坡稳定性极限平衡法显式解答 传统方法:通过对条块间作用力方式进行假设,使滑体满足部分或全部平衡条件。 除瑞典法外,安全系数是隐含于平衡方程或方程组,需迭代求解。如需严格满足平衡条件,安全系数求解过程非常复杂且可能出现不收敛。 显式方法:通过对滑面正应力分布形状进行假设,使滑体满足全部平衡条件。 安全系数为显式表达式,求解过程简单,不用划分条块,不存在不收敛问题。 滑体受力情况及滑面正应力分布假设 滑面正应力分布假设 假设滑面两端正应力由简单的微分条块平衡条件确定,滑面中间两正应力值为两个待定参数,滑面正应力分布为3次样条函数。 滑面两端正应力计算 滑面应力分布 极限平衡方程组 平衡条件:水平力平衡、竖直力平衡、力矩平衡 破坏准则: 滑面应力分布 含3个末知量(?1 , ?2 and Fs)的3个平衡方程: 安全系数求解 简化的平衡方程组: 根据卡尔丹公式,上式根有4种组合情况: (1)1个实根,两个共轭复根;(2)3个重零根;(3)3个实根中,有两个相等;(4)3个不相等的实根。 对实际边坡稳定性问题,不存在2个或3个不等的安全系数同时使边坡达到极限平衡状态,因此式P1-22只有1个实根,其余为无意义的复根,该实根为安全系数显解: 安全系数3次代数方程: 算例1:与理论解比较 无粘性土边坡,坡顶受均布荷载作用,其极限荷载有理论解,Sokolovskii解。 c=10 kPa and ? =30? 理论极限荷载111.4 kPa 理论安全系数Fs=1.0 实际计算安全系数Fs=1.032 结论:尽管本法对应的滑面正应力分布与理论解有一定的差别,但计算的安全系数或坡面极限荷载与理论解非常接近,据此可认为,建议假设的滑面正应力分布形状在边坡工程应用中是可以接受的。 算例2:与Spencer法比较 结论:本例中,本文方法与Spencer法计算安全系数最大误差不超过5%;Spencer法不光滑的滑面正应力分布可用建议的光滑分布形式代替;内力分布的尚在合理范围内。 边坡稳定性极限平衡法统一计算框架 理论与工程背景:现今条分法有十几种之多,每种方法都曾得到不同程度地应用,已积累了大量的使用经验。许多国家的规范规定,对同一边坡特别是土石坝问题,宜采用多种方法同时计算,比较结果,根据经验判断其合理性。然后各种方法是不同的提出者根据当时的理解形成的计算格
您可能关注的文档
- 实验十一、直流稳压电源 《子技术基础实验(模拟、数字)》模电课件.ppt
- 实验十 病毒的分离 禽类实验室诊断技术课件.ppt
- 实验六 火焰原吸收光谱法测定水中的痕量铜 分析与监测实验课件.ppt
- 实验五、 数据选择器及其应用设计 交周)《电子技术基础实验(模拟、数字)》课件.pptx
- 实验六、集成触发器及其应用设计(张) 《电子技术基础验(模拟、数字)》课件.ppt
- 实验十七、声控循环彩灯的设计 《电子技术基础实(模拟、数字)》课件.ppt
- 实验十三、数字秒表的设计 《电子技术基础实验(模拟数字)》课件.ppt
- 实验十二 HA-I试验 禽类实验室诊断技术课件.ppt
- 实验十二、大规模集存储器的应用.pptx
- 实验十五 中细菌 禽类实验室诊断技术课件.ppt
文档评论(0)