案例教学法在法制教育中运用.ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例教学法在法制教育中运用

三、按照各门法律的基本原则选择合适的案例(宪法、民法、刑法、民诉、刑诉各举一例) 模拟法庭在法制教育中的运用 以刘军绑架案为例子 模拟法庭场所的布置和旁听人员的安排 最后,对模拟法庭进行点评,评价服刑人员的表演,给予肯定和提出希望。 总结与思考 一、案例教学法在法制教育中的重要性 二、如何在法制教育中更好地适用案例教学法? 三、如何收集、准备合适的案例? 四、如何更有针对性地运用案例教学法进行法制教育 授课教师:魏丽娟 2009年11月 案例教学法在法制教育中的运用 案例教学法 在法制教育中的运用 主讲人:魏丽娟 2009年11月 案例教学法在法制教育中的运用 案例教学法介绍 1 如何选择案例进行法制教育 2 如何设计一堂案例教学课 3 模拟法庭在法制教育中的运用 4 案例教学法介绍 案例教学法产生的背景介绍 案例教学法的作用 能够启迪学习者的积极思维,调动学习者的主观能动性,提高学 习者的逻辑推理能力和语言表达能力。 案例教学法在法制教育中的运用 在法制教育过程中,利用案例获得理性知识和感性知识,透过事实理解法律,透过法律解决问题。 苏格拉底教学 知 法 (法律常识) 如何选择案例进行法制教育 守 法 (增强他们的法律意识, 引导他们自觉守法。 懂得利用法律维护 国家、集体利益和个人 的合法权益。 ) 懂 法 (了解公民所享有的 权利和应履行的义务, 理解违法犯罪的含 义及其法律责任) 一、明确法制教育的目的   张三承包某村70亩鱼池用于养鱼。后邻村因施工需要在原告承包鱼池的引水渠上取土,由于取土会造成引水渠被毁,双方约定由邻村再挖一趟引水渠,一直引到张三承包的鱼池 。后因邻村重新挖的水渠迟迟不能完工,给张三的养鱼池造成了数十万元的经济损失。 张三有三个儿子,大儿子说:”算了,不要和邻村闹别扭,我们只能自认倒霉。“二儿子说:”不行,我要将相关的责任人揍一顿,直到他赔偿给我们损失。“老三说:”你这是违法的,我们应该选择向人民法院起诉,请求法院解决这一纠纷。“请问:你会支持哪个儿子的看法?哪个儿子的做法是正确的? 张三听从老三的话,将邻村村委会诉至法院要求赔偿经济损失。双方在法官的主持下达成调解协议,由邻村赔偿张三经济损失33.5万元。 如何选择案例进行法制教育 二、明确法制教育的对象 1、明确进行法制教育的对象是服刑人员; 2、区分服刑人员犯罪类别; 3、区分服刑人员犯罪的主观因素; 4、区分其他因素,有针对性进行选择案例。 不适合用一些负面的案例,应选择积极的正面的案例进行教育。 持刀片行凶、切下狱警手指、换上警察衣服、通过人眼识别的红外线门、出狱后身着便装这些想来在监狱中不可思议的事情真真实实地发生了。这场杀警越狱的惊天大案可谓精心策划、早有预谋。 4名逃犯用平时出工发的裁纸刀片,首先割断狱警的喉咙然后再切掉狱警的右手指头,换上狱警服装后再用狱警的工作卡打开第一道门,其后再用被割下来的手指指纹,又打开监狱一道大门。 2009年6月1日: 安徽阜阳1名在押人员越狱 2009年5月23日: 安徽界首看守所4名在押人员出逃 2009年4月8日: 广西柳州一名犯人越狱被抓 如何选择案例进行法制教育 其他犯罪 性犯罪 财产型犯罪 暴力型犯罪 性犯罪 财产型犯罪 暴力型犯罪 二、明确法制教育的对象 其他犯罪 科学划分罪犯类型,实行分类教育 如何选择案例进行法制教育 犯罪动机 犯罪目的 犯罪手段 犯罪后果 犯罪目的 犯罪手段 犯罪后果 犯罪动机 二、明确法制教育的对象 根据不同情况,有针对性选择案例 如何选择案例进行法制教育 所谓累犯,是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。 累犯和一般犯罪人有所不同,它是在犯罪已经被判处刑罚后的再次犯罪,表明犯罪人具有较为严重的人身危险性。各国刑法都对累犯予以从重处罚,因此累犯是一种从重处罚的刑罚制度,并不得适用假释与缓刑。 重操旧业盗摩托 系累犯获刑六年 头次因盗窃才被刑满释放,又重操旧业。日前,万州区法院一审以被告人隆昌军犯盗窃罪,判处有期徒刑6年,并处罚金3万元。 刑法规定,对正在进行行凶、抢劫、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,王某等三人的行为是正当防卫,不负刑事责任。 超过了必要限度,属于防卫过当。比如说, “邓玉娇案”,作出一审判决--防卫过当免除处罚 如何选择案例进行法制教育 2009年5月10日晚,邓贵大、黄德智等人酒后到该县野三关镇雄风宾馆梦幻娱乐城玩乐

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档