QC小组活动中基本统计方法00590711QC基本工具.pptVIP

QC小组活动中基本统计方法00590711QC基本工具.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
QC小组活动中基本统计方法00590711QC基本工具

3、树图的应用程序 ①简明扼要地叙述要研究的主题; ②确定该主题的主要类别; ③构造树图,把主题放在左框(或上面)内,把主要类别放在右边(或下面)方框内; ④确定其组成要素和子要素,用“ ”连接; ⑤子要素放在主要类别的右边(或下面)相应的方框内; ⑥评审画出的树图,确保无论在顺序上或逻辑上均无差错和空档。 关 联 图 关联图:是表达关系复杂、原因之间又相互关联的单一或多个问题的图形。是根据逻辑关系理清复杂问题、整理语言文字资料的一种方法。 用途:QC小组活动中用于原因分析。 类型:中央集中型、单侧汇集型(P130) 基本图形p131 箭头只出不进为末端原因,箭头只进不出为问题 问题 原因1 原因2 11 10 9 8 7 6 5 4 3 12 1、 针对存在的问题,召开原因分析会,广泛提出可能影响问题的原因; 2、理清原因之间逻辑关系,如有相互交叉影响,则用关联图; 3、把每个原因或问题做成卡片,问题放中间,原因围绕着问题,用箭线连接原因 结果 ,末端原因放在最外侧。 4、一般情况下,规范的关联图是经反复修改后完成 ,经确认的要因,要在图中作标识 关联图绘制方法: 峰谷用电受罚 功率因数低 发电机无工补偿低 低压无功补偿不够 峰负荷大于谷负荷用电 高压同步电机无功补偿低 办公照明在峰时使用 部分生产单位电容器损坏较多 生活用电在峰使用 使发电负荷无变化 ?功率因数低受罚 生产,用电负荷无变化 3 外购电负荷不变 未固定在峰时计划检修 中央集中型关联图(P7)p133 外购电成 本升高 原因分析三种工具比较 工具 名称 适用场合 原因之间的关系 联接线 展开层次 因果图 对单一问题进行分析 原因之间没有交叉影响 箭线 一般不超过四层 树 图 对单一问题进行分析 原因之间没有交叉影响 直线 没有限制 关联图 对单一问题进行分析 原因之间有交叉影响 箭线 没有限制 对两个以上问题进行分析 部分原因把两个以上的问题纠缠在一起 箭线 水平对比法 十一、水平对比法(标杆管理) 1、概念:水平对比法就是将过程、产品、服务质量同公认的处于领先地位的竞争者的过程、产品、服务质量进行比较,以寻找自身质量改进的机会。 ISO9004、卓越绩效标准都提到水平对比法 水平对比法的核心: 比、学、赶、超 水平对比 — 标杆管理 — 典范借鉴 (BENCHMARKING) 比、学、赶、(帮)、超 行业内 BENCHMARKING 跨行业 BENCHMARKING 运作过程的借鉴告诉你——应走哪条路 绩效的借鉴告诉你——应该如何快速前进 水平对比法的模式 (根据对比分析对象分) 内部水平对比 竞争对手对比 功能性水平对比(相似公司)  一般性水平对比(可能领域) 水平对比法的应用步骤 1、确定对比项目:综合项目或单项;过程或结果 2、确定对比对象 3、收集资料 4、归纳、整理、分析资料,进行对比 5、实施改进 水平对比法在QC小组活动中运用场合 选 题 现状调查 设定目标 效果检查 6、注意事项 (1)如果没有找到关键的少数项目要考虑重新进行项目分类; (2)纵坐标上的频数单位,原则上以“主要项目”为准; (3)不太重要的项目列入其他栏,排在最后;项目少时不需要其他栏; (4)各因素之间不要有因果关系; (5)标注清楚; (6)关键少数项目应是本小组能解决的最突出的问题,不强调累计80%A类因素的标准。 (7)对主要项目采取改进措施后,检查效果时要重画排列图进行比较; 7、判断 若排列图排出的主要项目改进后 总频数减少,排列次序后移,说明措施有效; 总频数未变或只有少量变化,说明措施不明显; 主要项目后移,次要项目前移,而总频数无多大变化,则说明项目之间存在着相互影响,有些项目措施可能有副作用。 排列图在QC小组活动中运用场合 选 题 现场调查 效果检查 例:运用排列图选题 公司要求 线体存在问题 课题选定 DVD光驱下线率必须达到5%以下 降低DVD光驱调整误判率 15265台 100% 80 2003年1月—6月DVD光驱下线排列图 60 调整误差 光头 位偏 装配 不良 焊接 不良 其它 40 20 10000 5000 0 0 69.21% 92

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档